影音发烧友第一互动媒体
【便携式音乐播放器 】便携式音乐播放器 产品大全__便携式音乐播放器 用户评论_HIFI说
当前位置:首页 - 品类大全 - 便携式音乐播放器

便携式音乐播放器

  • HIFI烧友评说便携式音乐播放器 产品
  • 要极致HiFi,更要小巧随身! HIFIMAN R2R2000红太子评测

    【音响资讯 温情评测】谈及专业hifi音乐播放器,笨重的外观似乎是大家第一印象,尽管这几年不少国内hifi厂商推出了旗下旗舰级音乐播放器,但依旧被不少音乐烧友诟病为“国砖”,硕大、笨重的外观尺寸在日常携带出行时依旧显得非常不便,似乎老烧们在面对音质和便携上只能二选一,鱼和熊掌不可兼得。而2017年底知名国内hifi厂商HIFIMAN却带来了一款惊艳的产品:太子R2R2000,售价15800元定位于高端旗舰级便携播放器,一下子将音质和便携二选一的难题打破,在兼顾了极致音质追求的同时,给老烧们多了一份选择,纵观如今国内HIFI音频市场,R2R2000可以说是高端便携播放器中为数不多的“标杆”产品,最近笔者也是按捺不住内心冲动,入手了R2R2000红色特别版,不足6000元的价格定位,让这款红太子显得更加亲民不少,相比高冷的黑太子来说,红太子性价比则非常突出,下面和笔者一起来了解下这款HIFIMAN划时代的“标杆”产品。 一、外观篇 从红太子和黑太子两款差别来说,R2R2000红色特别版其实就是黑太子的红色外壳+换解码芯片版,同样是由德国库尔兹-库尔兹设计事务带来的外观设计,红太子除了颜色不同外,机身尺寸、造型均和黑太子保持了一致性,正面红色机身搭配黑色屏幕,机身背面则是黑色玻璃背板,印有HIFIMAN LOGO一枚,红黑配色充满活力感,更加年轻范一些。 R2R2000突破式将顶级台式DAC才有的R2R架构,率先应用于随身HIFI播放器上,这在如今市售同级别播放器中并不常见,无论是机身正面右下角的R2R小金标,还是R2R2000红太子的型号取名方式,都极具辨识度,让用户第一时间记住这台R2R架构的随身播放器。 初见R2R2000时,就被这小巧的随身体积尺寸所吸引,机身宽56mm,高97.4mm,最厚处18.37mm,最薄处12.66mm,铝合金材质机身,表面喷砂工艺质感很强,机身正面圆弧度处理提升了操控舒适感,右上角步进式音量旋钮,阻尼度适中的同时,盲操时会感受到手感上的“尺度感”,这点设计特别讨巧,音量键下面则巧妙搭配LOGO造型,玻璃背面的加入,很大程度上提升了整机颜值,尤其是光线充足时,实物非常漂亮。 R2R2000红太子整机一体性设计感很足,并没有繁琐的实体按键,机身右侧仅一枚电源开关键,机身顶部分别是4.4mm平衡耳机孔、3.5mm兼具单端/平衡耳机孔,双规格平衡口设计充分满足了平衡口发烧友的需求。 机身左侧则是一枚TF存储卡拓展卡槽,最大支持256GB容量扩展,比较有意思的是:R2R2000红太子并没有采用传统音频播放器卡槽设计,相反则是采用了智能手机SIM卡槽类似设计,提供了更好的密闭性和防尘性。 机身底部左侧有一枚Type-C接口,除了提供设备充电外,还额外支持高解析USB DAC用途,可以与手机和PC搭配使用,最高可以支持24Bit/384kHz。 二、核心配置篇 系统方面,R2R2000红太子秉承HIFIMAN一贯初心,采用定制嵌入式操作系统,相比现如今各家音频厂商牺牲音质,纷纷拥抱安卓系统来说,HIFIMAN则在苛求音质上表现出执拗的追求,这点也和骨灰音乐发烧友不谋而合,尽可能压榨每一毫安电能都为音质做贡献,皮秒级时钟和高精度PLL锁相环电路,从底层操作系统源头上杜绝jitter。 相比笔者以往入手过的其他几款搭载安卓系统的HIFI播放器来说,R2R2000红太子这个逆天省电的定制嵌入式操作系统在功耗控制上,确实做到了更加出众,轻薄小巧的机身内置1800毫安电池,却提供了HIFI模式下长达8小时左右的续航,而在节能模式下长达35~40小时续航时长可以用“恐怖”一词来形容,比其他品牌厚重国砖的大电池续航还长出不少。 核心解码芯片方面,虽然R2R2000红太子没有像黑太子一样采用顶级的PCM1704芯片,但是依旧搭载了一枚同样基于R2R架构的PCM1702芯片,仅仅是量化精度从PCM1704的24Bit变为PCM1702的20Bit,红黑太子的电路板、滤波、放大电路则是完全一致的,对于没有同时对比黑太子的烧友来说,R2R2000红太子和黑太子两者音色差异极小,但略微芯片的牺牲带来了超高性价比的替代优势。 为了兼顾小巧随身+极致HIFI的追求,HIFIMAN在R2R2000红太子小巧的机身内重新设计了滤波缓冲线路和前后级平衡耳放线路,内置7颗双运放单声道架构,这种架构设计的最大好处在于保证了左右声道误差率低于千分之一,同时搭配自主研发的数字滤波器,将音色再次打磨到更加趋于自然、真实。 在入手R2R2000红太子之前,笔者对于市面上所谓的蓝牙HIFI并不感冒,无论是APTX还是APTX-HD在蓝牙传输上都或多或少牺牲了不少音质,而LDAC技术之前又大部分被索尼独占,R2R2000红太子在蓝牙标准上,率先支持HWA蓝牙标准,这一华为新推出的蓝牙标准失真低至0.0005%,音频规格支持24bit/96kHz,相比普通蓝牙传输的失真率0.017%、24/48kHz又提升了一个档次,对于像笔者一样喜欢聆听丰富云音乐的烧友来说,R2R2000红太子的发烧级HWA蓝牙标准带来了更多希望。 三、个人听感篇: 笔者先拿HIFIMAN RE600S这条塞子搭配,笔者平时比较喜欢拿来听人声,这次在R2R2000红太子搭配时,开嗓就能感受到红太子的强悍推力,以往RE600S还会挑一些前端,这次被红太子推的服服帖帖,尝试聆听一组《写给黄淮》《宽容》《如果你也听说》《越来越不懂》时,充沛的推力将声场推的很快,空间感通透不会闷,人声贴耳度比较靠前,有种在耳边娓娓道来的味道,在鼓乐、贝斯等低频乐器演奏上,低频下潜力度够深,瞬态反馈度也可圈可点,尤其是鼓点的弹性非常舒适;人声部分R2R2000红太子延续了HIFIMAN一贯的偏暖风格,情感度和氛围感得到很好的诠释。 拿森海塞尔IE80S搭配R2R2000红太子时,笔者以往更喜欢拿这条塞子听一些乐器为主的曲子,聆听一组《山丘》《相见恨晚》《你也没有错》《依靠》,第一感是R2R2000红太子的解析力非常突出,背景虽然不属于特别黑,但是依旧不失为干净、纯净,乐器部分分离度控制的游刃有余,架子鼓、吉他、贝斯、键盘都能清晰定位,低频浑厚又不失弹性十足,女声清澈,又多了一份酥软,是一种比较讨耳朵喜好的音色,高音部分受限于IE80S这条塞子特点,不算通透、高挑,但整个人声的蓬松度、氛围感都很满意。 最后拿HIFIMAN自家的RE800搭配R2R2000红太子,一脉继承了HIFIMAN经典调音风格,这条RE800具备极强的杂食性,通吃很多曲风也是笔者听的最多的,R2R2000红太子搭配时,RE800开声就会感觉很毒,人声甜美、酥脆又贴耳感强,这是一种很难让人拒绝的听感,即使是高频部分也没有冷艳的听感,相反高音细节丰富,通透又不会毛刺,尤其是女声的甜美、柔和度会让人有一种流连忘返的感觉;空间结像感立体、声音层次感丰富是R2R2000红太子搭配时给笔者的另外一个优势,得益于强大的三频解析力,声音轮廓度很清晰,兼顾细腻音色的情感度,像一些抒情的人声歌曲层次跌宕起伏,人声情感丰富,带来不错的沉浸感。 四、总结篇:   对于像笔者这种腰部HIFI发烧友来说,对于HIFI听感的挑剔度要高于初烧友,却往往没有足够预算去剁手入几万元的设备,面对市售中端价位4000~6000元预算内HIFI播放器,大部分厂商都开始追求安卓系统而或多或少牺牲音质,而R2R2000红太子这颗保持“极致HiFi”的初心确实非常难得,顶级R2R架构带来的优势不言而喻,同时相比黑太子便宜近万元左右,一下子拉近了和R2R架构的距离,无论是喜欢人声,还是流行、金属、乐器等不同曲风的烧友来说,R2R2000红太子无疑是一种不会选错的抉择。
    全文
  • 凯音n6ii 体验

    【音响资讯 温情评测】说实话,当我第一次听到n6ii和A01的搭配的时候,我对这台机器的印象并不怎么好,声音平平无奇,外观也比霸气外露的N8收敛了许多,操作上还有些小bug,而同价位和相邻价位有特色的机型有很多,所以N6ii这个设备并没有给我留下多深的印象,反而是同期开始宣传的另一款小土豆更吸引我一些,当然你们也知道那个时候它还不叫这个名字。 N5ii和N6ii一点也不像的两兄弟 作为凯音N5ii的首发盲狙用户(当然现在不可能盲狙了),对于凯音的产品一直都保留着相当的关注,虽然他们在后来只出了N8这样一款旗舰产品,但是都知道凯音接下来肯定会出新品,只是时间问题。从N5ii于2017年12月正式上市以来,不到两年的时间里,市场出现了巨变,各种形态的产品层出不穷,但是安卓化确实是一个每个厂家都回避不了的问题,在N5ii上,凯音尝试了一种不像安卓却又是安卓的形态,可以自由安装应用,但又给了一个类似纯音模式(Audio Priority Mode)的功能,甚至,无线网络和蓝牙与这个纯音模式是无法同时打开的,给我的感觉就是凯音在对于网络播放和安卓更广阔的功能与音质之间的纠结。到了N8,一个hibylink就搞定了播放的事情,这样的情况下,凯音选择了在声音上下更多的功夫。但是在现在看来,播放不仅仅播放器的唯一功能,经历了几年的纠结之后,凯音终于在N6ii这一款中端设备上选择了完整版的安卓,每一步走来,都可以看到凯音在无线时代的选择变迁。 一个棱角分明,一个方圆有度 作为拥有完整安卓功能的播放器,可能离手机的功能性上的区隔只有通信了。硬件上,凯音选择了和海贝R6系列所采用的的高通骁龙425处理器平台,4GB RAM+64GB ROM的存储组合,5900毫安时电池,支持QC3.0的快充协议,4.2英寸1280*768的IPS屏幕,蓝牙4.2,支持aptx和LDAC,WiFi支持2.4G和5G,重量290g,音频格式一直支持到DSD256和32/384的WAV,基本上是市面上能找到的音源都可以播放。 凯音的耳机收纳盒绝对好评 如果是按照手机的介绍套路,接下来就该聊聊屏幕的表现了,N6ii的屏幕总体来说相比于之前的产品是跃进般的提升,哪怕是同类的播放器产品中,也属于相对优秀的,触控的灵敏度也不错,得益于处理器骁龙425的提升,在系统界面和系统播放器内,流畅度都相当的不错,也限于425的性能,在第三方的应用内,性能就不足以支撑绝对的流畅了,不过隔壁海贝的新旗舰已经用上了高通更强大的骁龙625,不知道凯音下一代产品是不是已经安排上了呢?WIFI的连接速度真的是好评,连接速度很快,TF卡的扫描速度也提升很多,之所以当初买N5ii的一个原因就是双TF卡的支持,后来换成了512G的TF卡才算是基本拜托了这方面的需求,但是不同的机器对于新插入的TF卡的扫描策略其实差别很大,有的是直接后台扫描,有的是放在前台扫描,有的快,有的慢,相比较而言,N6ii这次的TF卡扫描速度相当不错,比N5ii的放在前台扫描速度还比较慢要强太多了。 N6ii和耳机收纳盒 外观设计上N6ii传承与凯音去年推出的旗舰N8,不过设计风格更类似与N8的黑铜版,整机以黑色为主色调,有两个滚轮减为一个,用按键代替了省去的滚轮的功能,背部没有采用N8的3D曲面玻璃,而是直接上了一块平面玻璃应该是出于成本的考量,但是还是觉得略有可惜。整体的做工给人的感觉是很扎实,没有什么细节上的小毛病,设计上也没有什么太突出的亮点,不功不过吧。 平面背板和音频主板接口一览 系统上,同时内置了凯音的音乐播放器和海贝音乐,如果你使用过海贝音乐的APP,两款应用的操作逻辑是基本一样的,界面层级也基本一样,只有一些功能上的取舍和UI上的不同。作为N5ii的用户,还是发现了很多具有传承性的设计的,比如音量调节的界面,音乐播放界面的3套皮肤,就和N5ii应该是一模一样。   凯音N6ii在音频部分采用的是可更换的思路,也就是模块化,将DAC和模拟电路全部从安卓部分的主板上切割下来,做成了抽拔式可更换的音频卡,通过更换音频主板来达到声音的改变。   这样的思路在HIFI领域其实并不新鲜,不说那些体积上非常宽裕的台式设备,在随身和便携的范围内,也已经有了不少厂商做过类似的尝试,那么凯音这次的尝试结果怎么样呢? N6ii于YB04合影 搭配的耳机主要是凯音今年新推出的YB04。主要选择的音频主板为T01,现在原装T01的套装应该也已经开卖了,强烈建议直接选择T01,在和YB04搭配的时候,出来的声音是典型的流行调音,甚至还给我一种素质很不错的感觉,并没有像有的搭配有那种明显的暖糊的倾向。声音真的可以用温润如玉的词语来形容,细节清晰而不堆砌,乐感很好,悦耳这个词我觉得用来形容这个搭配真的是再适合不过了。相对于A01,T01的声音夸张了一些,更有张力和能量感,情感更加丰富,但还是很还原的声音,有一定的修饰,这一套万元左右的搭配真的是今年来我觉得这个价位性价比最高的一套搭配了。 A01音频主板,T01还在N6ii体内 和同价位的其他播放器比的话,近期最出名的就是DX220和小墨菊了,个人有幸都听过不短的时间,其中DX220和N6ii都是可更换音频电路的播放器,而且都是开放安卓系统,N6ii的性能要好一些,在使用第三方APP能感受的更明显一些,但是高通骁龙425比RK3188强的也比较有限就是,声音相对小墨菊好一些,小墨菊的机身控制要好很多,而且声音真的有一点淡淡的菊花香味,声音更加清雅,只能说各有千秋。 TIPS: 1.机器的外观朴实到我知道把机器还回去的最后一天在想起来拍几张照片 2.YB04刚带到耳朵上的时候确实很凉,上一次有这个感觉还是用飞朵的天狼星的时候,冬天的时候兼职酸爽 3.上面提到的设备中最惊喜的是T01换卡时用到的螺丝刀,真的很精致 体验全套里工艺最细腻的螺丝刀 4.YB04在换线之后发现提升不那么大,可能说明原线已经将耳机的潜力尽可能开发出来了 5.发现现在越来越多的人玩随身已经从前几年的5000的耳机+5000的前端升级成了现在的10000的耳机+10000的前端+几千的升级线 6.T01的N6ii是我第一次长时间听PCM1792A这块DAC,刚刚出声确实挺惊艳的,相比听的较多的4497感觉明显不同,几个月来第一次被一件器材发出的声音感动 N6ii与原装皮套,但是有机会还是买个Dignis版的吧   总结 N6ii作为凯音真正走进安卓时代的第一款作品,算是交出了一份很不错的答卷,产品定义富有凯音一贯的特色,声音稳定且多变,系统基本稳定流畅,T01卡的续航在8小时上下,机身尺寸与重量控制中规中矩,这个价位没有办法要求的更多,产品完成度超高,体现出凯音在产品定义和打磨上的手法愈发地圆滑纯熟,期待下一次凯音不仅仅将产品打磨的完整,并且能给出更大的惊喜。
    全文
  • 索尼 SONY NW-A45 Walkman 便携式音频播放器测评报告

    【Soomal.com评测】索尼近年来在游戏、娱乐、影像方面成长喜人,在音频方面无论是耳机、播放器还是最新的降噪、蓝牙耳机新品推出速度可以见证索尼的努力程度。在便携音频播放器方面,A系列作为千元机入门产品这两年也做到了一年一更新。我们今天测评的NW-A45播放器则是2017年底更新的型号,而上一个型号A35是在2016年底推出Soomal在2017年初测评的。这台A45我们是自购的,京东某次模仿拼多多拼团只要999元!杀伤力不小。 从外观和功能来看,A45和A35的差别很小,从升级角度来看对该定位的产品来说刺激不大。不过A45相比A35还是做了一些例行的功能上的升级,纵观整个索尼Walkman的产品线,A45的几项升级应该算是技术的下方,也表明了随身听产品一定的发展方向,同时也包括弥补索尼在A系列以往上的小的不足。 A45/A35的主要不同点:从功能来看,A45相比A35增加了MQA解码支持,但关于支持到什么程度我们下文分析。同时,从ZX300开始索尼为APE买单,可以支持APE格式解码了[似乎只有中国区有?]。A45增加了USB DAC功能,即播放器本身可以作为电脑的USB声卡。加上以往索尼播放器本身就可以通过WM-PORT-USB-A的转接器NWH-10来外接解码器工作,这样A45像ZX300等新一代播放器一样,可以支持双向USB DAC功能。另外,在曲目管理方面,A45开始支持CUE单独分类的菜单,原来索尼以往是不支持CUE的,例如A35。 另外,A45HN和A46HN会标配一条主动降噪耳机,这条耳机搭配播放器才能实现主动降噪功能。即降噪运算在播放器内,而降噪过程所需的拾音在耳机上。A35HN搭配的是MDR-NW750N耳机,当年我们购买了这个套装。而从官方介绍来看,A45HN搭配的降噪耳机有所更新,型号为IER-NW500N耳机,支持主动降噪外还支持环境音。不过,这次我们没有购买这个降噪套装。 A45的外观:看完了相比A35的不同点,我们回到A45播放器的最基本信息,虽然它的样子和外观布局等几乎和A35一样,我们也做一个简单的回顾。A45/A45HN/A46HN三款均属于A40播放器系列,符合索尼一直以来的产品命名分类规则,HN后缀表示套装标配降噪耳机。A46HN则将内置存储空间提升到32GB,而A45为16GB。它们均支持扩展一张MicroSD存储卡,官方标称最大支持128GB。 相比当年A35的配色,A45系列稍有调整,并保持了和索尼整体h.ear的子品牌策略,在耳机中你也可以找到和A45一样的颜色进行组合。A35和A45的外观尺寸完全一样,按键分布在机器的右侧,这是近年来索尼随身听产品的设计语言,最初想法是向早期磁带随身听设计致敬。这套按键的操作手感不错,我们在A35时候已经表扬过,不易误触,容易识别。 A45和A35一样使用了3.1寸触摸屏,触摸界面整个效果帧数估计不会太高,所以看起来平滑度不够,但贵在整体操作稳定,而且在曲目播放时内部的一些相关操作界面设计合理。例如,曲目播放时间进度条的拖动细腻快速,曲目正在播放界面向下拖动进入的各种音效功能设计合理。 A45的主要核心技术与功能:在A35播放器测评时我们就谈到过,索尼目前已经从A系列到顶级的WM1,全部使用S-Master HX数字功放,不再向多年以前用S-Master数字功放后的后缀如MX、HX等来区分产品定位。但同为S-Master HX,A35、A45上的和ZX300上的一集WM1上的有所不同。 A45此次的标准和A35的S-Master HX标准一致,不过有网友提示在索尼日本网站上专门谈到了A45相比A35电路板经过全新的设计,从官方展示图片来看也确实如此。在A35测评时我们就谈到,S-Master现在看来似乎更像是索尼定制的DAC芯片和方案。 A45在播放器模式下DSD解码通过PCM转换实现,PCM规格最高支持24bit/192kHz,而USB外接DAC模式下可以支持DSD Native的解码输出。USB DAC模式下同样支持24bit/192kHz的PCM和DSD64的解码输出。回想到MQA的支持问题,A45在PCM最高仅支持24bit/192kHz的情况下可以解码MQA?似乎不符合MQA Full Decoder的定义,所以我们暂且认为A45级别的播放仅仅是一个Core Decoder的级别。原本我们还打算试试A45在外接USB DAC时是否可以当做一台MQA播放器,遗憾的是A45外接USB竟然不支持矩声的X-Sabre Pro。 需要说明的一点,从ZX300上我们发现索尼的USB DAC模式和笔记本USB接口有可能存在兼容性问题,在Type-C接口的Macbook系列上更明显。仔细研究了一下原因,在USB DAC模式下,索尼内软件可选择连接时是否为播放器充电,可以关闭充电。如果确认关闭充电,那么USB DAC模式工作是没问题的,但有些Type-C转接的Hub不知为何即便软件里选择了关闭充电,它还一样给播放器充电,此时USB DAC模式就无法工作。 作为入门级别的播放器,A45还可以支持LDAC,如果搭配索尼的LDAC耳机,配合NFC会有很好的体验。同时,该播放器在有外接耳机做天线时还保留了FM功能。 客观测试:暂时空缺!测试成绩忘记云同步了!过几天单独补上! 不过,从我们测试情况来看,A45的测试成绩和问题基本和A35一致,高频部分从频率扫描可以看到一些轻微的噪声,这就是索尼给低端S-Master数字功放的待遇,在更高端的型号上就没有这个问题,而且近年来的改进很明显。 主观听感:这一期A45测评的主观听感没有什么好写的,因为它的声音表现和A35太像了。但A35的表现我们在这里还是值得复习一下的。因为从A35开始,索尼的听音观其实有了标志性的变化,无论A35还是A45,它在搭配目前大多数小耳塞时输出功率都基本足够,而声音风格却走向了相对比较直白、中性的路上。这也让它们的声音表现的扎实、稳健,中频的厚度和中高频的声音密度、动态都表现不错。非要说A45和A35的差别,A45的声音要比A35收敛一点点,A35的声音相比A45更为张扬一点点。 当然,以一款比较中性的声音作为入门产品其实是很好的选择。索尼的数字功放虽然不舍得在低端产品上用最好的技术,但从听感来看,由于目前动铁高音占极大比例,并不会暴露这方面的太多问题,动圈耳机则会更为敏感一些。相比ZX300来说,A45、A35的声音还是更冲了一些,尤其在高频。而DC相位线性器在A45/A35上也有,似乎效果不如ZX300那么明显。 这里又要讨论一下MQA的问题,也是以往我们MQA文章没太谈到的问题。那就是,在A45这样级别播放器上MQA到底能不能体现出优势,答案是悲剧的,真的几乎听不太出来有什么优势,优势要比我们在X-Sabre Pro解码器上听到的小的多了!一方面可能是播放器本身就不支持192kHz以上解码问题,另一方面也是整套系统素质问题。 索尼A45作为1000元级别的播放器,从音质来看。如果只搭配小耳塞来说,相比国产同价位或更低价位产品来说并没有明显劣势,对比1000-2000元级别产品,相比国产播放器来说输出功率、声音厚度、动态方面也许还存在一点差距。当然,在更高价位其实索尼ZX300A也已经可以覆盖。在功能来看,A45还是很有可玩性,虽然MQA表现不惊艳,但至少文件尺寸小而且效果不会比普通的更差吧。LDAC+NFC也会给索尼LDAC耳机、音箱体验加分。外接USB-DAC功能也很符合近年来播放器功能发展需求。
    全文
  • 指标爆表的新旗舰 COWON Plenue L播放器轻体验

    【什么值得买 帅锅他舅舅评测】COWON新旗舰PLENUE L播放器早在2018年9月广州音响展便亮相了,经过三个月的酝酿,终于在2018年12月正式上市。其在外观上虽然P2 MKII没有太大的区别,但PL作为一款代表PLENUE品牌新高度的产品,到底有哪些方面的进化,还是需要亲身体验才知个中一二。 COWON, iAudio, Plenue的关系 在聊Plenue L (PL)之前,我想先解释一下COWON, iAudio, Plenue三者之间的关系。因为国内发烧友一直爱欧迪爱欧迪的叫,好多人甚至一提COWON便丈二和尚摸不着头脑,而PLENUE播放器的描述里,前缀经常又是COWON/爱欧迪两个词一同出现,这常常给人带来不少困惑。因此,很有必要理清三者之间的关系,让发烧友明白自己买的到底是COWON,爱欧迪还是PLENUE。 其实三者之间的关系是这样的,COWON是公司名称,爱欧迪和PLENUE是旗下的两个品牌。爱欧迪主要是推出MP3产品,这些年来已有不少经典型号。PLENUE则主打高端HIFI播放器。但由于爱欧迪这个名字已经被国内发烧友所熟知,所以搞得COWON不得不在宣传PLENUE产品时在产品描述里同时添加COWON/爱欧迪,生怕别人不认识。其实这种说法是错误的,理论上应该叫COWON PLENUE或者直接叫PLENUE......而估计英文不好的发烧友也不太会念这个单词,所以很多发烧友都用P1、P2、PD、PR、P2MKII、PL这类英文缩写来表示相应的型号,官方索性也就默认了这种做法。 理清关系后,直奔正题,聊聊COWON PLENUE L (以下简称PL)。 外观 双旋钮设计,黑色雕刻玻璃背板,这些元素已经成为PLENUE旗舰的标志性设计,拥有极高的品牌辨识度。这些两眼的元素必然在PL身上得以延续。这样一来,PL和P2 MKII套上皮套放在一起,还真有几分神似。但摘下皮套仔细观瞧,两者在细节上还是有不少差异的。比如PL顶端少了繁杂的曲线,更为简洁,机身右侧边缘采用更圆润的弧形曲线。PL机身采用CNC精密加工的混合金属材质,然后进行精细抛光和阳极氧化处理,呈现出灿烂而内敛的黄铜金色,让人很容易联想到那些精致的铜管乐器,这也是PL设计的灵感源泉。 双旋钮双状态灯作为PLENUE旗舰的经典设计,想必不用多做介绍,好多用过P2,P2MKII的烧友都对此非常了解。左旋钮为多功能旋钮,右旋钮负责音量控制。PL具备140级精准音量调节。 正面采用一块分辨率为480X800的3.7英寸AMOLED显示屏。屏幕下方为多功能触控键,用户可以进入设置页面来设置该触控键用途。 背面依旧采用雕刻玻璃面板。 机身左侧对比P2 MKII没有明显变化,依旧是电源键,上一曲,播放/暂停键,下一曲四个按键和TF卡槽。 底部为MICRO-USB充电数据接口,平衡和单端输出。但PL抛弃自家沿用已久的2.5MM平衡接口,改用4.4MM平衡输出,4.4MM平衡插头除了在牢度上比2.5MM有优势,还可以容纳更粗的线材,并且其采用五极设计,除了左右声道的正负极之外,还有一个地极,这也为安装线控,MIC等后期扩展留出了空间。但目前4.4MM和音频行业协会推出的3.5MMPRO依旧不是主流。 皮套 PLENUE最近的几款旗舰机都标配了来自BADALASSI CARLO的意大利Minerva植鞣皮套。只有通过意大利Vera Pelle协会成员制革厂生产的意大利植鞣皮才会有“Pelle Conciata al Vegetale in Toscana”证书。该皮套做工相当精致,单独购买势必价格不菲。 架构 PL采用ARM Cortex A9双核处理器,ESS ES9038Pro DAC,该解码芯片并非其他便携播放设备或HIFI手机上所使用的低功耗版本,而是高性能DAC,常被用于专业录音室设备和家庭音频系统。其支持码率高达32Bit 284kHz无损、原生DSD256(11.2MHz)和DXD(352.8/384kHz)解码。ES9038PRO采用ESS的32BIT HyperStream II技术,即使在低幅度信号下也能实现极低的总谐波失真。而该DAC所支持的七种数字滤波器,让用户可以通过调节滤波模式来实现对声音精准而细微的变化。 除此之外,PL还采用自家设计的高性能低噪声低压差线性稳压器电源电路,双TCXO 晶振,独立的CPLD(复杂可编程逻辑器件),一切皆为打造更纯净的声音。 模拟放大电路方面,PL采用来自德州仪器的高性能Sound Plus放大器,性能强大的同时又能保持好水平的线性度,呈现清晰细腻的声音表达。 内置256GB存储空间。同时支持高达256GB的TF卡扩展,以实现512GB的总容量。 3050mAh/3.7V电池,10小时以上续航不是问题。但依旧不支持快充。 UI和功能 P L采用LINUX操作系统,操控界面一如既往的直观简单,非常容易上手。该UI支持大面积歌曲封面显示,还有两声道电平仪实时显示立体声输出。同时该机器内置了6种主题和20张可用于替代唱片封面的精美图片。 AI功能最早出现在P2 MKII上,PL得以沿用。AI VOLUME自动匹配歌曲音量,AI JetEffect根据歌曲类型为其智能匹配合适的音效,AI Shuffle则可以根据用户的播放偏好和习惯来自动调整歌曲排序。我个人比较喜欢AI JetEffect,众所周知,COWON引以为傲的JetEffect 7 & BBE+音效可以通过补偿物理相位来实现声音调节,但因为其提供了众多音效风格和调节方式,对于部分发烧友来说在使用上成了一个难题,而AI JetEffect功能则由机器智能判断曲目类型来自动匹配音效,这无疑让发烧友更省心。 在此还得重复介绍下JetEffect 7 + BBE+音效。JetEffect 7是COWON独有的核心音效设置方式,这套音效系统设置非常好玩但也比较复杂,除了10段EQ设置以外,内置了BBE音效设置,还有特殊的压缩文件数字升频算法效果。发烧友可以根据自己的听音偏好来选择合适的音效。 声音体验 PL作为理工直男操刀的旗舰播放器,其在声音指标和参数上堪称业界最高水准,那么听感如何呢?我主要使用了Astell&Kern T8iE MKII,飞傲FA7 + LC4.4B线和iBasso SR1+SB-15线实现4.4MM平衡输出来试听。PL的整体声音呈现出中性、细腻、自然的风格,这正契合COWON设计团队对于声音的理解。之前玩过P D, P R等型号,虽然也是追求这种自然中性的声音走向,但毕竟机器的定位不同,在整体声音上与P2 MKII和PL有非常明显的差距。PL作为旗舰产品,声音在这种走向的基础上更为精致,细节更饱满,纤细程度更高,结像更为扎实。从某正程度上可以将这种中性自然的声音理解为一种很好的权衡或平衡,这让播放器具备更广泛的适用性,可以更好的适应各类曲风。 用T8iE MKII听JACK LEE和BOB JAMES那张《BOTERO》,开启PL的AI JetEffect功能,播放器会识别歌曲并调节为JAZZ音效,正是这张专辑的曲风。当然如果仔细聆听里面的部分曲目,比如《April》和《Sphere》这些,还是融合了一些FUNK元素在内的。这套搭配将吉他的音色呈现的圆润透亮,滑音颤音游刃有余,整体声音饱满有力。伴奏里大贝司的声音低沉、蓬松,又多了几分空间感,配合明亮纤薄的吊镲打击声,给人带来一种迷幻旷远的意境。其实这套搭配还是非常中性化的,换上SR1便立马多了一丝韵味,中频也更为饱满,低频量感明显增多,中频也表现的更为浓郁,氛围感确实比起T8iE MKII要来的强一些。当然,PL的控制力非常出色,SR1在PL的驱动下,低频表现的张弛有度,不浑散,下潜够深够劲爆,动态方面比起FA7和T8iE MKII更为出色。 我用FiiO LC-4.4B 6N单晶铜镀银平衡线将FA7连接至PL的4.4MM平衡口。这条四单元动铁耳机搭配PL 4.4MM平衡输出,瞬态和细节表现极好,同样是FUNK和JAZZ曲风,亮度更多一些,高频延伸更为出色。FA7的低频量感真不是盖的,我印象里搭配自家M6带来的乐感和氛围已经非常出色,在PL平衡输出下低频热情洋溢,澎湃而有气势,完全摆脱了PL固有的素美娇柔的风格。甚至可以说这套搭配很有圈味儿,用来听蔡琴,左小祖咒,陈建年,小娟, ERIC CLAPTON......人声明亮饱满,有厚度有细节,出色的瞬态和控制力又让该有的齿音表现的十分恰当和迷人,完全没有刺耳的感觉,让人沉醉于其中无法自拔 。Hilary hahn那首加勒比海盗配乐《HE'S A PIRATE》整体气势恢宏,尤其是结尾处的提琴颤音,堪称震撼!用T8iE MKII来听在声场方面有更好的表现,却少了一些气势,整体表现略微素淡了些。但这也正是PL所追求的风格。 PL声场规整,乐器定位明晰,具备出色的分离度和扎实、清晰的声音结像。搭配三条耳机,虽然在音色和声音表现上有明显区别,但正是因为PL中性自然的声音走向,才让耳机自身的风格得以正确展现。良好的控制力让这些耳机的动态和瞬态响应都有比较精准的表达,细微的信号变化也能被很好的还原出来,这恰恰体现出一台万元级播放器该有的素质。其在耳机搭配上又有很强的适配性。即便在伴奏庞杂,乐器众多的情况下,都能明晰地刻画出人声,乐器各自的轮廓,声音的线条性和细腻程度也无不让人赞叹,实在是挑不出什么槽点。(当然,这是开启AI JetEffect的情况下。)
    全文
  • 推力爆裂!超出预期的HiBy海贝R6 Pro安卓HiFi播放器评测

    【什么值得买 tomx2h评测】年前幸运中了垂涎的5单元海豚座耳塞,因为前端虽然不少但都比较过时,为了更好的做好众测报告,怒砸年终奖买了这台R6 Pro,也算是很用心了有木有? 时隔许久才又入国产播放器主要是早先实在觉得国砖太丑、功能太简陋,后来接触过的安卓播放器又卡顿体验不好,加上阵发性退烧精简了所有大耳和好几条塞子,Xplay6到Nex后习惯用手机听听歌就算了。去年7、8月间一个小哥们儿的海贝R3被我蹭玩过两周,印象不错,主要体积够小巧、海贝系统也比较流畅、特别是小身材的推力不错,所以R6 Pro上市后关注过一阵子各种评测,普遍好评也让我能下决心又一次入坑,结果还真没有失望,改写了我对国砖长久以来的一点潜意识歧视。 开箱外观: 因为手头的平衡线都是2.5的,所以加购4.4转2.5平衡线,两个小黑盒 通体全黑的包装盒,阴刻的海贝LOGO和下面一行“MAKE MUSIC,MORE MUSICAL”的Slogan,黑色包装也是一种风格,但是其实做出设计感和平衡感也不容易,包装方面感觉刚入硬件市场不久的海贝还有很长的路要走: 背面是简、繁、英、日四种文字简要规格、厂商信息和条码等: 4.4转2.5平衡线小盒背面: 先开箱平衡线吧,有一个便携袋,平衡线双绞黑色不透明,相比自制平衡线少了些Biger,做成透明的多股绞线和金属插柄会更漂亮和有质感: 主机内盒仍然是乌黑的,上层镶嵌主机本体,下层由四个小附件盒组成: 附件全家福,透明清水套、一套屏幕钢化膜和背面保护膜(值得一提出厂已经贴好一套在机器上,所以相当于两套膜,好评)、说明书、合格证、TF卡槽卡针、COAX同轴线、Type-C数据充电线: 线材特写细节,还是都很不错的,而且Type-C线有HiBy的标示,说明都是定制线材: 播放器主机本体,ID无边框屏的设计配上下巴处精钢质感,观感还是非常不错,除了小金标以外,只有不甚显眼分散精力的HiBy LOGO,也挺融洽,整体主机外观第一印象不错,比包装好多了,屏幕已经出厂贴好的钢化膜: 背面也贴好的保护膜,揭掉发现SN码和厂商信息帖在了保护膜2号贴上,很贴心,仍尤记得小米有的机型贴在机身上,弄干净胶费半天劲: 播放器整机外观硬朗又有圆润修饰,八角以外连金属边框都设计有略微弧度,通体大屏幕小按键在国砖届多的是沉稳,少的是张扬: 屏幕和金属边框结合部略略上浮也是2.5D那种,LOGO在灰刻,低调含蓄内敛: Hi-Res小金标,随机还多送了几个,有人喜欢到处贴也有的玩: 全不锈钢边框加前后大猩猩玻璃的质感不错,标称9V 1.5A 13.5W充电,实测功率绝大多数时间在12-14W左右,基本靠谱,但其实本机支持QC3.0快充,QC3.0充电器跑在13-14W功率的时候电压电流是智能选择的,实测电压在6.几V电流2A多电流和9V左右 1.5A左右电流都有 顶部开口,3.5mm Lo口/同轴COAX输出、3.5mm单端口、4.4mm平衡口,蹭玩哥们儿的海贝R3还是2.5mm平衡,不知道为啥到R6改为4.4了,虽然视觉上确实这样更漂亮,特别是平衡口的部分边框隆起: 右侧边框上是电源键(带LED灯)、上一曲、播放、下一曲键: 左侧边框上部是音量调节的两个按键,靠近底部则有一个TF卡扩展插槽: 底部只有一个Type-C插口了: 开机前再秀一下播放器主机,作为国砖来说上手后发现颜值、质感和手感都真心相当不错: 通电开机,LED灯通电未播放音乐为淡蓝色,播放32k-48k采样的音频为深蓝色、88.2k-192k采样为绿色、352.8-384k为橘黄色、播放DSD音乐时为白色,而充电时为红色,很方便的显示功能: 黑背景开屏的整体感还是很好的: 虽然亮机后真实边框显现出来,但这个屏占比在HIFI音乐播放器而不是手机中还是算非常好的了: 设置主要就是语言选择-时区选择,这块4.2寸夏普屏幕分辨率1280*768在HIFI播放器中堪称顶级了,而且全触控操作流畅跟手和精度表现都很好,完全没有以往安卓国砖的迟滞拖泥带水感: 锁屏界面,开箱结束: 硬件分析: 先看下系统信息,基于安卓8.1版本,手机中也算跟上主流更不用说在播放器中很新的系统内核了,内置32G闪存,系统和预装、交换分区大约使用23%,还有20G以上空间可用,不少人不用插扩展TF卡也是够用了: 双频WIFI,单收单发,5G连接速率433Mbps,信号强度和用过的手机比算中等: 但系统信息显然无法体现R6 Pro强大的配置,两颗ES9028Q2M DAC和历代最强的Xplay5一样,但搭配了四颗MUSES8920 IV放大器,三端口再配两颗SSM6322和一颗OPA1612运放的组合,在手持便携终端中堪称推力炸裂 海贝深度定制的系统在DTA层面实现安卓全局无损输出、DSD256硬解+4.4平衡,apt-X+LDAC高清蓝牙支持,加上塞班时代发展到现在广受好评的HiBy OS,搭配上骁龙425+3GRAM带来的顺畅体验,国砖安卓机确实来到了一个新境界: 平衡口输出在32欧阻抗下高达750mW,相比较国砖目前也较火的山灵M5S只有300mW,飞傲X5的268mW都远远高出一倍多甚至两倍,比飞傲X7的外接平衡耳放498mW也高出50%以上,堪称变态,平衡端信噪比仍能保持在120dB也属难得了 119.8X66.96X15.7mm的尺寸厚度相比手机确实堪称小砖头了,但4.2寸768P大屏和如此推力指标下其实还好: 重量官方标称285g,前钢化膜、后贴膜情况下298.8g,相比山灵M5S的178g和新X7的212g重了许多: 扩展TF卡插槽支持512G和以上的TF卡扩展,不过多数人应该100多元的128G足够用了,曲库惊人的收藏大佬也不如多买几张64G、128G分类型使用更方便,还节省超大容量Tf卡的购置成本: 蓝牙方面的高清格式全支持也是这款机器的一大特点,但苦于没有高素质的蓝牙耳机(与其说HIFI不屑蓝牙不如说我穷),这方面没有能体验到是一大遗憾: 系统特色: 开机设置完奥利奥桌面验明安卓8.1正身,深度定制的HiBy OS仍旧非常简洁干净,但不同于R3播放器MIPS架构的安卓系统,这次是标准安卓,海量的安卓应用均可直接安装应用,无疑对喜欢使用网络音乐播放器、看书或者其他安卓轻应用的用户方便了太多: 联网后发现系统推送更新,改善功耗和修复部分蓝牙、网易云音乐播放问题,所以立即更新,和一般安卓手机过程没有两样: 系统更新中的进度界面: HiBy音乐播放器运行提示: 界面一如既往,用过海贝播放器的都会很熟悉,我以前没怎么用过,R3时候玩很快就上手,逻辑合理、学习成本很低: 外接插入我的音乐Tf卡: 按照引导设定为便携存储即可: 显示模式的夜间模式可设定为定时开启: 非夜间模式下的屏幕: 夜间模式下的屏幕,琥珀色减少蓝光保护眼睛,并且浓度可调,不错: 简单干净的文件管理器,配合播放器整理歌曲很方便: 预装安卓应用市场为酷安,当然用户也可以自己下载安装喜欢的市场: 预装应用很少,如果安装第三方市场和输入法后,虽然无法卸载预装但可以停用: 音频设置部分,提供了三种预置选择,因为个人偏重原音,所以历来都是不做这类调整,如果有喜欢调整又不懂三种类型的可以参考后面的图: 多功能输出是设定Lo/同轴口使用Lineout还是Spdif的,增益不用说了,要说说的是音色,R6 Pro做了看起来颇具特色的监听、暖声、胆管三种音色,但其实本身胆石味道我觉得模拟不来,这台播放器本体就偏暖声,所以差别很微小,个人是感觉没有去调音的必要,喜欢折腾的可以挨个试试,看自己耳朵更钟意哪种音色,呵呵,我自己是觉得默认就不错,挺适合我 当然R6 Pro的特色还不止这些,比如可使用HiByLink app手机上同步显示和控制播放器操作以及传文件(也有多种内网、云盘、iTunes方式),但对于一款本身触控操作流畅、分辨率够高的大屏智能播放器,这些功能可能极少会有人需要用到了: 相比来说少数人拿R6 Pro给笔记本电脑做个USB DAC可能还更容易用到,虽然Foobar2000播放器还需要设置和USB DAC的定位不是多声道游戏向,我个人更喜欢把音乐拷入到机身或者TF卡上再听 :) 播放表现: R6 Pro的单端和平衡口都具有国砖中少能胜出的推力,这和我以前的便携前端有非常大的差别,而对于很多毁誉均较多的耳塞、耳机,其实每个人听音取向的差异以外,推力是个很重要的点,前些年陆续出掉所有大耳、近些年精简保留下来的也多数是32欧以下的单铁、双单元三单元圈铁和四单元易推动铁UE299之类也多半源于此,因为发现不少器材在我的前端没有足够好的表现,又不想上台放守着便携听歌的初心。 而即便剩下这些易推、常听熟悉这些的塞子、便携耳机上了这台设备,也多半有了不同的感受,首先就是一耳朵能感受到的宽松感,以前有的感受有些逼仄的豁然开朗了、中低频的厚度也有所改善、有的设备瞬态上略微拖泥带水的感觉基本消失,整个声场和结像和以往自己的小前端变化最明显。 而声音风格上,R6 Pro相比我其他播放器是台明显比较温暖的,以至于我最清冷的UE900也变得温暖了一些,在听流行女中音、男声的时候好听、耐听了许多;而牙塞这种对我有点极端的纯圈声音音色虽然变化不大,低频的下潜和弹性改善;前不久众测的5单元三分频海豚座意外的和这个播放器很搭,充分发挥的这条国产塞子也很让人惊喜,尤其换条单晶铜镀银线接平衡口的情况下。 配合几款便携折叠小耳听些摇滚、交响乐的时候,感受到的变化则不是来自音色风格了,更大感受区别是声场明显开阔和分离度方面,让我很想再买条自己以前觉得推不好的大耳试试了;高低频的延展性也有了可辨析的提升,低频延展回弹变得轻快而且中高频的细节多了,听交响乐的感受明显提升不少。整体超出我的预期,等哪一天暖和了以后真该去找地方试听一些以前没觉得有多好的塞子、耳机试试再重新理下手头的器材了。 但这台播放器从指标上看就不是一台极致解析的终端,高频、超高频的细节比起以解析见长的终端可能会略微逊色,不过一些歌曲听起来反而舒服很多,无论是UE900这样的4单元动铁还是海豚座这样的三分频5单元动铁高频超高频部分都多了一点温柔(和糊是两个概念),原本听起来有点毛刺感的部分会圆润不少,整体听感反而舒服了一些,所以这点上面我觉得利弊都有,看听什么样的歌了。 续航&总结: 实测充电功率多数区间在12W-14W区间,空电开充,头一小时就充到73%,充满约1个小时40多分钟,考虑到4000mAh大电池算挺快了,而续航方面没有太多惊喜,基本同官方参数相仿,循环播放DSD音乐单端在12小时上下,使用平衡口在8小时左右,这也和市面多数推力较好的国砖差不多,IPC魔改那种动辄120个小时的续航对于砖头播放器来说遥不可及,这也是我一直保留IPC做煲耳塞、耳机的设备的重要原因之一。 优点: 1、简洁易用的HiBy定制安卓系统,可随心所欲的安装海量安卓在线播放器和电子书、小游戏等,大大扩展了使用方式,而且分辨率足够高、触控操作流畅,改变了我对国产安卓播放器的刻板印象; 2、推力大!推力大!!推力大!!!现在的国产便携播放器我还真不知道哪台能达到如此推力,不仅一大堆老耳塞听出不同的素质,推了几款折叠耳机也让人耳目一新的感觉,让人不由重新审视以往自己听过不喜欢错过的一些高评价耳机; 3、全高清协议蓝牙支持和USB DAC给用户多了玩法的选择,多种WIFI、云盘、iTunes等传文件同步方式也让不喜欢插线插读卡器拷歌的用户解脱出来而且整理歌曲更方便; 4、音色温暖圆润、三频密度厚实、声场和分离度出色,平衡口表现可圈可点; 5、不锈钢机身加双面大猩猩玻璃,用料和做工都不错,Type-C接口,QC3.0快冲,4000mAh电池充满仅需2小时。 缺点: 1、有点重,虽说握着冰凉压手感觉很有质感,带出去毕竟还是越轻越好,这也是好久好久不再捆绑出街的原因(当然这货的推力比捆绑出街的还大多了...); 2、Hiby播放器软件自动获取封皮和歌词、智能分类整理等方面的还是有待加强,智能机播放器、Ai时代,要加快与时俱进,烧友们多数都岁数大了,用起来越傻瓜越方便才越好....自动下不到的封皮我都早不去收集了,但毕竟播放界面不好看.... 3、续航中规中距缺乏亮点,单端12小时、平衡口8小时左右的续航和其他国砖基本差不多,4000mAh的大电池在750mW*2的消耗下也扛不住呀; 4、虽然主机配置很高、用料十足、质感也不错,但包装附件比较Low,海贝硬件品牌要走的更远更好,在这些方面也得更注重些,毕竟这都是4000元级别的播放器了。 最后,再次提醒听音喜好个人差异大,虽然这台机器推多单元动铁是多年来我欣喜听到的好声音(准备把除了IPC都出了或送人了),但不见得是你喜欢的声音,选购音频器材有条件一定现场多听多试是否迎合自己的喜好哦。
    全文
  • Astell&Kern随身旗舰播放器KANN CUBE 史前巨兽评测

    【Chiphell.com 老吴评测】Astell&Kern(以下简称AK) 作为韩国艾利和旗下高端随身音频子品牌近几年可谓是占领了国内高端随身DAP的半壁江山,从240到380,再从SP1000到SE100. AK对其系列型号都有着完整的市场规划性,并且更新速度非常快。今年,AK再次发力,推出了玩法更多的“史前巨兽”KANN CUBE。而在以下部分,我将带大家了解这个“史前巨兽”。 开   箱 KANN CUBE是之前AK所发售的中端播放器KANN的延续版。主要针对的市场玩家是“捆绑党”或是想省钱不想买台机系统伺候高阻耳机的烧友。从外包装来看AK依旧采用的是黑灰色庄重的颜色,暗示着经典传承! 打开包装,里面是一个大盒。大盒里面折叠平铺为两层,从图中可以看到左边为配件区域,右边为主机本体区域。在设计上还是非常的人性化和简约化。诠释了“简约而不简单”的设计理念! 左边配件区域下层为一根数据线,感觉有些吝啬,如果搭配一个充电头的话应该会更加完整一些,可能厂方考虑到盒子设计的问题把充电头给省去了。左边配件区域除了一根数据线和一些说明书外,还配备了好几张贴膜,玩家可以给爱机武装起来,带来更好的体验感。 KANN CUBE本尊现身,可以看到块头是比较大的。特别是厚度,看上去就像一只“史前巨兽”,份量感和手感都非常不错。设计也非常新颖,借鉴了 AK RIPPER MKII CD抓轨机的外观设计原理。所以看起来大只但不笨拙,KANN CUBE 输出功率为12Vrms【450毫瓦】,装载两颗芯片ES9038PRO,耳放部分是模拟放大,并非国砖播放器的数码放大。 双ES9038PRO芯片的设计,单边八通道叠加输出底噪更小。ES9038PRO芯片一般是用在家用音响上的,KANN CUBE把家用系统芯片带入到了便携设备里面,这个是非常困难的一件事情,需要长期的技术积累和创新。KANN CUBE播放器的诞生又是AK的一次自我突破!而这个播放器的重量却只有493G。 从KANN CUBE设计细节上面来看,歌曲切换键采用的是钢琴按键设计,同时首次的把切换键放在了右边。整体看来KANN CUBE并不是一个四四方方的,而是一个不规则的形状。这样设计的目的是为了便于我们单手操作,不管是左手还是右手,都是刚刚好契合的。其次这次的电位器旋钮的阳极氧化工艺感觉更加的成熟精致,给播放器外观增添了一股“王霸之气”。 KANN CUBE的背后设计,也是AK的独创设计(碳纤维投影)这次从整体变成分隔处理,当光线射在上面,感觉更加的“骚气”,KANN CUBE除了外观漂亮外,并且内有乾坤,它玩法很多,功能性强,具有WIFI功能,内置流媒体软件,固件升级更新,蓝牙数字输出,USB数字输出,链接解码耳放,APP安装共享,LINE OUT,光纤输出,平衡输出,三挡高低增益,TP-C快充,硬解DSD256,MQA播放等10多项功能。 这次KANN CUBE播放器增加了一个新的端口(5针mini XLR平衡口)5针mini XLR平衡口给人的第一印象就是用来外接设备的,同时在外接设备过程中必须保证连接口的牢固度,XLR的卡扣设计就处理的很好!同时5MINI XLR是直接从DAC解码出来的声音,这样的情况下可以减少一次放大,就能减少一次失真让声音更加的纯净一些! KANN CUBE用四个独立的AMP通道,分别负责3.5非平衡 和2.5平衡的左右声道,两者之间互不进行干扰,独立的好处就可以更大限度的减少之间的串扰,最大限度的保证声音的纯净性。KANN CUBE 平衡适配输出也是通过独立AMP之后进行输出。KANN CUBE在满电开启高增益播放模式下续航大概在6-8小时左右,本机自带128G存储量,并且升级固件后最大支持外扩1T流量SD卡。 声   音 声音是大家最关心的,在这里我想说KANN CUBE的声音代表了AK家族的集大成者,“大力出奇迹”,这句话一点不假,推普通的耳塞直接开低增益就好,推耳机直接调到高增益模式,让你嗨出赶脚,嗨出边际。如果还达不到效果,就直接插平衡口,或者外接耳放,总之玩法很多,总有一样适合你!KANN CUBE的声音是纯正厚实的,装载两颗芯片ES9038PRO和输出功率为12Vrms并非浪得虚名,不仅仅层次感好,味道模拟,背景黑暗,声场更加的宏大。在细节方面也是拿捏有度,游刃有余。这在其前面几代播放器听起来是不同的,这个只有对比才能听出差别和差距,没有对比就没有伤害嘛! 尾   声 KANN CUBE是AK一个玩法众多,功率十足的最新旗舰播放器,特性,优点都在本篇文章所叙述,就机子本身我自认为两个不是缺点的缺点,第一,续航时间较短;我想,给你好声音的前提下,内部电子元件的不断运行必然耗损大量电能,实测推大耳,高增益下听了一小时耗损100分之15的电量。续航6-8小时,也基本满足了日常需求,而且还有TP-C的快充功能。第二;机器发热,俗称“暖手宝”,这个词的最早出现是在国内某XXX品牌所定义,KANN CUBE作为AK家族的“史前巨兽”,功率最大,所以发热当属正常,而发热完毕后就是关机后的一个散热功能。考证一个播放器散热处理的好坏标准是在关机状态下10分钟后是否温度能快速降下来。测试KANN CUBE这点做的非常好,关机状态下能快速降温,也体现了其内部对散热的人性设计,而国内某XXX品牌播放器则关机20分钟后才开始降温,在内部散热布设上达不到业界要求。 KANN CUBE的出现满足了很多不愿意组建台式系统,少折腾,省钱又能伺候头戴耳机能出好声的这部分烧友。性价比相对前几代还是非常的高,有这些需求的烧友们还是非常值得一试!我想在不久的将来,AK会不断完善和突破自己的产品线,给我们带来更多的惊喜。
    全文
  • 不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测

    【什么值得买 HIFIDig评测】从2006年创立至今,iBasso已经走过了13个年头,算得上是中国数字音频行业的常青树了。在最初的六年时间里,便携解码耳放是iBasso的主要产品,在国内和欧美市场都赢得了不错的口碑。2012年初,iBasso发布了全球第一台使用安卓平台的发烧级便携音乐播放器(DAP)DX100,以当时最强解码芯片ES9018和绕过安卓系统SRC的播放器为最大卖点,成为当时最著名的三大国砖王者之一(另外两款分别是HIFIMAN HM901与 Colorfly C4Pro)。DX100的很多设计思路也影响了无数后继产品。 第一款使用安卓系统的发烧级数字音乐播放器 iBasso DX100 从2013年到2016年这段时间,iPod走向衰落,便携发烧市场却迎来井喷,越来越多的厂家开始推出基于安卓的专业DAP产品,而iBasso却转而推出了三款采用非智能系统的中低端播放器——DX50、DX90和DX80。 从左到右:DX50 (2013),DX90 (2014),DX80 (2016) 2016年末,廉颇老矣的DX100终于让出了旗舰的位置,采用双ES9028Pro解码芯片、安卓/Mogo双操作系统以及可更换耳放卡设计的全新旗舰DX200横空出世,让iBasso回归到便携Hi-Fi行业的第一梯队。 站在2019年回头去看,无论从口碑还是销量上衡量,DX200及其家族都是行业内最成功的中高端播放器产品之一。两年多时间里,iBasso在DX200普通版基础上推出过黄金版、钛金版两个高端限定版本,同时开发了使用类似构架的廉价版DX150,并先后开发了超过10款各具特色的可更换耳放卡。在2018年开始进行的匿名评委推荐栏目HIFIDig Choice中,DX150与DX200两兄弟也连续被评为3000~5999元价位中最值得购买的DAP产品(之一)。 然而DAP行业是一个消费数码与传统Hi-Fi相交汇的领域。这个行业里,入门级产品的生命周期约为1~2年,旗舰级产品也不过2~3年。为了应对近年来各种新秀产品提出的挑战,iBasso终于拿出了DX200家族的最新产品——DX220。 同样在这个行业中,“升级”往往是“涨价”的委婉说法,不过iBasso这次决定抛弃这一传统——DX220的建议零售价为5999元,仅比前代象征性的贵出111元。下面我们就来谈谈这111元换来了哪些提升。 外观设计与工艺 设计上最大的变化来自于屏幕,DX220正面屏幕区域从DX200的4.2寸升级为5寸并采用2.5D玻璃,屏幕与机身衔接处的倒角被大大简化,提高了机身正面的一体化效果,甚至达到了近乎于全面屏的观感。 播放器背板相应的也从金属喷砂变成玻璃材质,更加符合手机行业的流行趋势。另外要注意的是,DX200的Wi-Fi天线位于机身内部,因此在背板顶部有一块塑料区域用来供信号穿透,在DX220上,Wi-Fi天线的位置被移到了机壳与玻璃背板之间,使机身整体感提高的同时,内部EMI干扰也有所降低。 DX200上标志性的黑色分体侧边框被一体化边框取代,音量轮与按钮所在的位置稍稍突起并做抛光处理,与边框其他部位的喷砂材质形成视觉差异。银色的音量轮成为机身上的亮点。这种精简的设计语言不但复合当下的流行审美趋势,也让DX220的观感变得更加精致小巧。 操作体验 播放器的操作体验由硬件与软件两方面决定。 硬件方面,DX220使用的5寸全贴合1080p显示屏,不但比DX200上那块4.2寸720p显示屏在分辨率、亮度、色彩等方面有着质的提升,在同价位竞品中也是独一无二的存在,其显示效果与中端智能手机相比都毫不逊色。 从左到右:DX200(4.2寸)、DX220(5寸)、一加6T(6.4寸) 理器方面,DX220继承了DX200上那颗ARM Cortex-A53架构的八核CPU,内存则由2GB LPDDR3翻倍为4GB,ROM继续维持64GB不变。 DX220还支持QC3.0/PD2.0/MTK PE Plus三种协议的快充功能,1小时可充满4400mAh电池的70%。对于便携播放器这样的耗电大户来说快充的意义不言而喻。 软件方面,DX200首发采用了自家定制的安卓6.0系统,并于去年底升级为安卓8.1系统,而DX220首发既采用了安卓8.1,因此目前两者安卓系统版本一致,并且都支持所有第三方APP绕过安卓SRC功能(既Bit-Perfect)。不过经过优化后,DX220系统运行流畅度比DX200有了明显提升。 安卓系统中的Mango Player播放器是播放器的核心应用,iBasso对DX220上的Mango Player进行了全新设计,在UI美观性与交互流畅度上与DX200使用的旧版不可同日而语。 除了大家常用的安卓系统外,DX200/220还内置了iBasso自主开发, 基于Linux的“纯音”向操作系统Mango OS。可以让只使用本地音乐播放功能的玩家享受到比安卓系统更纯粹的声音品质。更强的系统配置让DX220可以使用新一代Mango OS,新系统的美观性、流畅度都比DX200使用的初代Mango OS有了质的提升。那些曾经认为Mango OS是鸡肋的同学或许要重新考虑一下了。 音频性能 在任何情况下音频性能都是播放器的核心要素,人们可能会为了出色的音频性能而牺牲掉外观甚至操作体验,但绝少有人反其道而行之。众所周知,iBasso在旗舰产品上一向青睐美国ESS Technology公司的PRO SABRE系列DA芯片,无论是DX100上使用的ES9018S还是DX200/220上使用的双ES9028PRO都是为台式设备设计的参考级DA芯片,其音频通道数、指标参数甚至功耗都要高于ESS为移动设备开发的SABRE HiFi系列芯片。 或许有人对于DX220的升级不包括解码芯片而遗憾,为什么不用旗舰级的9038PRO呢?除了定位的考虑外主要还是功耗的原因,要知道ES900/18S与2/38PRO都是8声道解码芯片,其功耗远超过常见的2声道DAC(即使8声道并联为1声道),而ES9038PRO为了追求更极致的性能指标,差分电流输出又比ES9028PRO增大了3倍,功耗也相应增加不少。所以在DX220这样的体积内想塞进两颗ES9038PRO,还维持现有续航水平是不现实的。 其实对于随身设备来说DA芯片的性能往往不是瓶颈,ES9028PRO这种次旗舰级芯片一颗就已经足够,两颗已经是overkill。作者听过目前市面上声音表现最极致的台式解码器之一,售价近10万元瑞士Merging NADAC在主要解码通道上也只是用了一颗ES9028PRO的上上代产品ES9008S而已。 但是不升级DAC并不代表无法提高音质,iBasso从DX200黄金版、钛金版的研发中吸收经验,在DAC电源滤波部分使用松下聚合物黑钽电容,供电部分采用定制款一体成型的低内阻电感。更重要的是设计师在DX200本身的2颗Accusilicon超低相噪飞秒晶振的基础上为DX220的CPU与XMOS又配备了1+2共3颗飞秒晶振,使整个平台做到了全飞秒级精度。关于电源和时钟带来的改变请参阅下方主观听感部分。 音频性能提升的另一个维度是功能的增加。除了前文提到的安卓系统下全平台绕过SRC (Bit-Perfect),DX220还增加了对于MQA音乐的完整支持(带有MQA Decoder),这也让iBasso成为Hiby之后第二家支持MQA格式的中国品牌。关于MQA的讨论较长,所以放到本文最后。 DX220播放Tidal Music中的MQA音乐 最后一点对于很多用户来说也十分重要,DX220是全球首款采用蓝牙5.0芯片的专业DAP产品,并且支持近年来流行的双向蓝牙功能,与包括aptX HD与LDAC在内的主流高清音频格式。蓝牙5.0相比于主流播放器使用的蓝牙4.2协议的优势是多方面的,但对于注重音频质量的用户来说传输带宽的翻倍与连接稳定性的提高是最为主要的指标。 主观听感 长弓: 听感基于以下器材:iBassoDX200 / DX220、iBasso AMP1/1MKII/7、Beyerdynamic DT1990PRO、iBasso SR1、qdc 8CH DX220像iBasso的大多数DAP产品一样,在默认配置下呈现出中性而直接的声音风格。当然它也提供了行业内最丰富的调音手段——从3级增益到10段EQ,从DAC内置的7种滤波到复杂的PMEQ,再加上已经推出的近10款不同风格的耳放卡,用户手中其实有着无穷多种调音组合。 在使用相同耳放卡(AMP7)的情况下比较DX200与DX220,一句话形容就是声音变得更加“真实”了。详细描述就是DX220有着更好的清晰度、更准确的定位和结像、更有空气感的高频和更有层次感的低频,以及更安定的背景。这种声音素质而非声音风格上的提升我认为主要是时钟系统升级的功劳——在一些台式解码器上使用高素质的外置独立时钟时也能得到类似的听感。根据我的经验,拥有高精度时钟的数字系统总会给人一种更“冷静”的感觉,但这种“冷静”不同于很多人以为的“冷声”,它不是一种调音上的倾向,而是充满了微小细节的自然状态。 如果给两台播放器装上原配耳放卡AMP1和AMP1 MKII,它们之间音质的差距还将进一步拉大——两兄弟在音色的丰富性、乐队的空间感、细节的揭示力等方面有着类似于HD(720P)对FHD(1080P)屏幕那样明显的区别。当然AMP1 MKII和AMP7/8相比在中频的甜润感方面有些优势,但是在瞬态、分离度与驱动力方面还有一定的差距。 岳鹏: 试听DX220(搭配AMP1 MK2)的参考耳机为iBasso自家的IT01s,对比的参考机型是iBasso的前旗舰DX200(搭配AMP1),随后还分别两款机型搭配了iBasso的新款耳放卡AMP7。为了保证前后对比方便,统一采用3.5mm接口标准。 先说一下IT01s这款耳塞,作为一款千元级产品,无论是做工还是声音,到最后的佩戴,都令我非常惊喜,可以说是一款非常全面的综合性耳塞产品,能够应对绝大部分场景的音乐还原需要。 在DX200(AMP1)的驱动之下,首先能够感觉到能量感非常强悍,无论是低频的下潜还是高频的延伸,都有一种“冲劲儿”,这种感觉听速度较快的流行、电子音乐非常过瘾,但不足之处在于,整体的解析力和透明感稍逊,属于勇猛有余,精致不足。 换上DX220(AMP1 MK2)后,由于这款新旗舰采用了更好的时钟方案,因此能够感觉出来在声音的通透度和细腻度方面有明显的进步,同时亦保留了iBasso一贯的醇厚音色,动态的还原也非常不错。这一点在表现类似Allan Taylor这样的醇厚男声时尤为过瘾。 你以为更换上旗舰级的耳放卡AMP7增加的只是推力?不不不。恰恰相反,因为我觉得AMP1其实推力已经很OK了,在AMP7驱动之下,声音风格反而是审慎而内敛的。最大的不同在于,声音整体的通透度、立体感和安定度有了明显的提升。如果您听的是录音发烧的人声录音,比如《Four Wild Horses》,能明显感觉到歌手的声像更加立体了,虽然用耳机听音乐不可避免地会有头中效应,但就是能够感觉人声的定位和实体感都加强了,变得更加生动、立体。此外,高频的延伸少了些火气,更多了一些水润和清透,令人舒爽,音乐的线条感也有所提升。 总体而言,加载了AMP7的ibasso DX220,作为旗舰级的组合,对得起产品的定位和售价,即使放在市面上来与同级产品进行对比也毫不逊色。它拥有清爽而不刺激的高频,清晰而有质感的中频,控制力和延展度良好的低频,细节分析力和平衡度都堪称上佳,值得一听。 曾经是九段: 试听参考耳机Lightharmonic Oscar XXI,Focal Utopia等。 声音方面,加载双片ESS9028PRO DAC与全飞秒时钟后的iBasso DX220在声音硬素质方面有非常不错的表现,九段AB新老两台旗舰后能够感知到新品的提升。在搭载AMP7耳放卡下,iBasso DX220的声音有着更好的规模感,声音厚度保持原本不错的表现的同时再细节分析力上有着较大的提升。同时在人声听感方面,iBasso DX220有着更健康自然的表现,不会过于厚实但有着丰富的质感与层次,配合中高频很好的质感表现能够提供非常舒适的听感。AMP7耳放卡提供了充足的推力,足够驱动几乎所有入耳式耳机,但如果想充分驱动旗舰级头戴耳机,则需要推力更强的平衡耳放卡AMP8。 总结 尽管和DX200采用同样的架构,但DX220在功能、音质和操作体验这三个主要方面实现了全方位的进步。然而从编号可以看出,DX220并不被iBasso官方看成是一款真正的旗舰(真的旗舰应该是DX300),只不过对于其他品牌售价售价高昂的旗舰产品来说,DX220的存在或许会让它们感觉如芒在背吧。 特点: 5寸1080P全贴合屏幕 8核CPU + 4G RAM + 64G ROM Android 8.1+ Mango 2.0双操作系统 2颗ES9028PRO DAC + 5颗飞秒晶振 双向蓝牙5.0、MQA解码、PMEQ功能 可更换耳放卡设计 优点: 流畅的操作体验 过硬的声音素质与中性的调音风格 可换耳放卡提供了丰富的可玩性 诚意十足的售价 但是: 较高硬件配置给续航带来较大压力 播放高清音乐时发热量可观 清爽的声音风格不一定适合所有用户(电子管耳放卡AMP9关注一下)
    全文
  • 地表最强“索六万” 索尼DMP-Z1音乐播放器试听体验

    【TechWeb.com.cn评测】时至2019年,每年无论是电视台、网综等媒体平台,与音乐类有关的素人选秀、明星真人秀类型节目一直没有出现任何断档迹象,音乐是反映人类现实生活情感的一种艺术,它能让人在其中体验到各种关乎人生的“酸甜苦辣”,它虽然面向的是大众,但在大众内包含的小众市场,用户消费力则是惊人的强,这类音乐发烧友对播放音乐的设备要求极高,认为“万元以下设备只能听个响”。 作为世界视听、电子游戏、通讯产品和信息技术等领域的先导者的索尼,是音乐发烧友内心中永远的“大法”,在视听设备领域,索尼推出了不少感动人心的发烧级音乐播放设备,比如醇音系列中的立体声耳机 MDR-Z1R(售价12999元),数码音乐播放器NW-WM1Z(售价 22999元),台式耳机放大器TA-ZH1ES(售价14990元)。该系列有一个共同的特点便是贵,不过这背后用户体验往往是一个大写的“赞”! 当很多人觉得索尼的醇音系列价格定位已经触及到“天花板”,大法的创新力、想象力与执行力则告诉金主们,这还远远还不够。人称“索六万”,售价55000元的索尼DMP-Z1音乐播放器一出,以售价“以一敌三”之势直接碾压了之前醇音三兄弟价格之和,直接拿下醇音系列最贵设备之宝座。 TechWeb在2019新年之际拿到了这台“索六万”DMP-Z1音乐播放器一,它是一款既具备台式耳放级别音质和功率,又兼顾便携属性、汇集了SONY各项顶尖音频黑科技于一身的醇音新品,即使你对以上这些方面没有任何研究,它也用“简单粗暴”的售价振聋发聩告诉你,它很不一样。于是,今天我们来体验它究竟“是哪儿不一样?” 外观:巧妙搭配黑金味 贵族范儿十足 “黑金”往往象征着高贵,索尼DMP-Z1整机以 H 型铝制底座作为框架,机身采用了一块高硬度的H型铝制框架,这样的设计能够降低机身震动,减少阻力,配上抛光的镜面铝制面板与触摸屏幕。 DMP-Z1内部的放大器的电路板与主板通过H型底板进行了物理分离,再加上硕大的镀金铝制旋转按钮,设计在DMP-Z1的黑色机身之上,直接突出了DMP-Z1的整体高级感。 既然定位的是一款顶级音乐播放设备,索尼DMP-Z1整体提供了两个音频输出端口——一个 3.5mm 单端口、一个 4.4mm 平衡端口、两个 TF 卡槽、一个 Type-C 接口和一个电源接口。 此外,索尼DMP-Z1还配备了256G的内存容量,满足用户对Hi-Res等高品质音源的储存需求。只要用户敢装,它就敢存。 在兼容性方面,DMP-Z1几乎通杀了所有数字音频文件,它支持WMA、FLAC、WAV、AAC、HE-AAC、Apple Lossless、DSD、APE、MP3等多种格式。内建aptX HD和LDAC解码能力,同时支持蓝牙4.2技术,无压力接受音乐发烧友各种“折腾”。 堆料十足硬件地表最强 追求卓越,成功就会出其不意找上门。既然人称“索六万”,硬件上“料”必须堆足,首先DMP-Z1内置两枚世界知名的高端DAC芯片 AKM AK4497EQ及一枚TI TPA6120A2放大器芯片,可支持DSD(11.2MHz/PCM 384 kHz/32bit) 以及约1500mW (16Ω)耳机输出功率,有助于实现通透明亮的人声效果。 为音乐发烧友带来更优化的高品质听觉体验,支持DSEE HX、Dynamic Normalizer、10 Band EQ、Direct Source以及Tone Control技术等。支持四种音量L+、L-、R+和R-。 再次,索尼将DMP-Z1 音乐播放器中内置了五节电池,最终组成的独立电源系统,目的是为了稳定地向每个独立模块提供电源,避免电源输入时造成的音损问题。 模拟+和模拟-分别使用独立的7.2V电池组,简洁的电路设计为耳机放大器提供电源,各自独立的数字和模拟电路可以防止噪音从数字模块传入模拟模块。同时索尼DMP-Z1采用了索尼定制的高端模拟音量电位器,以免受来自传统数控芯片的干扰。 DMP-Z1的H型铝质底盘框架能将数字模块与模拟模块隔开,降低噪声,实现清澈有力的低频。DMP-Z1内置DSD母带重置引擎,可将PCM音源转换为DSD 5.6MHz。 试听体验 也不知道从什么时候起,自己听音乐更钟爱Live版,使用索尼DMP-Z1试听的第一首歌是李宗盛“理性与感性”作品音乐会中的《远行》。特别需要说明的是,Hi-Res Audio对Hi-Res Audio高解析音频有了很好的支持,Hi-Res音频获得真实感受原唱者或演奏者在现场演出的临场氛围。 正是因为这个功能,使用索尼DMP-Z1试听Live音乐,能享受到超越CD音质的体验。开场后徐徐而来的钢琴声,伴随着台下观众掌声、当琴弦声与钢琴声交融后,李宗盛以念白的方式唱着“亲亲我爱多么希望你会明白”第一句歌词,整个人宛如置身于演唱会现场。 李宗盛的每一首歌曲,更像是去娓娓道来一则故事,比如《远行》传达的是歌手对生活与亲情相互之间的感悟,是感情非常细腻的一首歌,歌曲中的乐器频率被DMP-ZI解析得比较集中,更多体现出音乐内部的更多层次感。 第二首歌是一首超级经典的蔡琴老歌《渡口》,这首歌也是经常被用作是测试音箱的必备之选,索尼DMP-ZI将这首歌解析的密度大,量感足,弹性好。 加上蔡琴本身的原声得到了充分的还原,整首歌均呈现出较好的氛围感,环境低频有足够的下潜,整个声音的包裹不错,能体现厚度。 《渡口》得益于索尼DMP-Z1新加入了黑胶处理器,支持Vinyl Processor功能,可以模拟出微小噪音的黑胶唱盘播放效果,听起来有一种夜上海feel,对声音的诠释将达到新高度。 第三首试听歌曲是亚瑟小子一首较为经典的《confession Part Ⅱ》,亚瑟小子的歌节奏感都比较强,这首歌也不例外。歌曲前奏便是以跳动的鼓点声作为开场,R&B曲风也给人一种轻快的乐感。 结语: 人类对于音乐的倾心与喜爱,贯穿了大半个文明发展史。现代技术飞速发展让播放音乐的设备层出不穷,满足了不同消费群体使用需求,于是市场细分也是越来越明显,追求极致视听体验的音乐发烧友,索尼DMP-Z1自然是最佳之选。品牌口碑的形成是一代代产品逐步累积起来的,也是厂商技术由青涩到成熟最终迈向巅峰的过程,认定索尼这样的大品牌进行消费,会让自己少走很多弯路。 在高端音乐设备领域,索尼每一次总能站在行业前沿,祭出强大的“黑科技”,比如最新推出的“索六万”DMP-Z1,是面向高端音频市场投下的“重磅炸弹”,DMP-1的诞生,是索尼对Hi-Res全新解读,同样也是对未来音频市场一种新的开发与探索,将整个行业的产品和技术水准往上抬了一个层次。 最后,我们来做一道简单数学题:55000/365=151(四舍五入),即使一年下来不间断用索尼DMP-Z1的听歌,每天花费约为151元,emmm...真香!
    全文
  • 顶级全能音乐串流讯源aurender A30

    【普洛影音网 评测】虽然原厂将A30称为音乐伺服器,但这款新机却相当于音乐伺服器、网路串流播放机、数位前级再加上耳扩,还内建光碟读取机构、可以直接作CD唱片撷取转档储存。这部全能型一体机的每个电路环节都极为考究,有严密隔离的传输界面、时基误差小于100飞秒的主时脉、双单声道全平衡数类转换电路、用五个变压器的线性电源与平衡与单端独立的耳扩电路,像这样的超强一体式数位讯源,除了A30以外还真难找到第二部。 高端音响製品多半有一个特色、就是「功能单一」,以音乐串流讯源来说,就可以分成「没有内建DAC的音乐伺服器」和「数类转换器」两部器材,再考究一点还可以加装「时脉产生器」与「专属电源」,光是数位讯源总共加起来就要用四部器材。功能单一的想法不错,可以减少各种电路之间杂讯相互干扰,每个项目也能作得非常考究,但器材之间要用各种线材连接,信号通过的接点数增加、传输距离变长,这些都会对音质造成一些变数。在此为您介绍的aurender A30与前述作法恰好相反,它是一部功能包山包海的全能音乐串流讯源,然而它的电路製作水準却相当于独立的音乐伺服器、数类转换器、时脉产生器、专属电源四部器材的总和,还有更多非常实用的功能。  aurender A30面板中央配备了8.8吋IPS彩色液晶显示幕,尺寸够大、能够让用家更容易看清文字显示。吸入式CD光碟机构装在显示幕上方,放入光碟撷取成音乐档之后会自动退片。面板左下方有4pin XLR平衡、4.4mm平衡与6.5mm单端三种耳机输出端子,由此就能看出原厂对耳机用家相当重视。自己就是音乐库、还能自动作CD转档我不想浪费大家宝贵的时间,所以关于正常串流播放机该有的功能就在此略过,aurender A30的身价近80万台币,所以我把重点放在「A30和别人有什么不一样」。在功能性方面有A30五个特点:第一,它不只是串流播放机、本身也是内建10 TB音乐档容量的音乐伺服器、也就是「自带音乐库」,把所有音乐档吞进肚子里,能直接播放、不必用到NAS;第二,A30内建TEAC工业级吸入式光碟机,把CD唱片放进去,它会自动撷取转成FLAC、WAV或AIFF音乐档,并同时透过网路抓取该专辑封面与相关资料,储存在它的内建硬碟中,CD转档后即自动退片;第三,本机很重视耳机使用者,有三组耳机输出包括4pin XLR平衡、4.4mm平衡与6.5mm单端,这三组输出都是「独立的耳扩电路」、而不是「共用一组」。在台湾也能听TIDAL、包括高解析MQAA30具备的第四个特点是平衡与单端二声道类比输出可选择固定或可变音量输出,因此它可以单纯当作类比讯源,也能当成相容数位输入的前级使用(二声道类比输出可直入后级或主动喇叭),如果您不听黑胶唱片,有A30就可以不必买前级。第五项特点是可以用TIDAL并相容MQA解码播放,我知道很多玩家都想听TIDAL的串流音乐、尤其是TIDAL Masters用MQA编码的无损音乐(规格从96kHz/24bit起跳),因此只要您有TIDAL帐号,在台湾就能用A30听到TIDAL Hi-Res等级的串流音乐;第六是「可外接USB数类转换器」取代电脑播放数位音乐,科技日新月异,DAC晶片性能也一定会进化,因此A30能从USB输出数位音讯(包括PCM与DSD),这是为玩家保留日后升级的空间,但话说回来,我认为现在A30没有外接USB DAC的必要,它的数类转换电路製作如何、请您继续看下去。  由于本机的伺服器(主机)电路在下层,因此两个连接USB储存装置的USB3.0端子、连接网路的RJ45端子与USB音讯输出端子都在背板下方。上层则配置了光纤与数位同轴输入端子,平衡与单端类比输出可设定为固定或可变音量,所以aurender A30可单纯作为数位讯源、也能兼作数位前级使用。低失真、低噪音、高分离度的数类转换电路接下来讲A30的硬体製作跟别人有什么不一样。本机的内部电路分为上下两层,上层前方中央是TEAC光碟机、右侧装了一个3.5吋WD紫标10 TB硬碟;耳扩电路板在前方左侧,共有三组耳机放大电路,每组使用两枚讯噪比128dB的TI TPA6120A2耳扩晶片驱动耳机。上层后半部有三个隔间,后方中央隔间里面的电路板主要电路是aurender Ultra Low Jitter System,此处配备了恆温晶体振荡器(OCXO),这种振荡器的价格是温度补偿晶体振荡器(TCXO)的好几倍,由于工作温度恆定、OCXO的时脉精确度佳,目前Hi-End音响器材使用的外接时脉产生器大多数也是用OCXO、比它精準的只有铷原子钟和铯原子钟,另外A30还搭配了Xilinx Spartan-6 FPGA晶片作Re-Clock、以OCXO精準的时脉确保从暂存记忆体送出数位音讯到DAC有正确的timing,这个超低jitter系统的时基误差低于100 fs(飞秒),那些能外接时脉产生器的製品就算真的接了、时基误差也未必比A30低。  顶级数位讯源为了追求最高音质,常见的作法是把各部电路个别做成一部机器,像是音乐伺服器、时脉产生器、电源与数类转换器四部器材的分体式组合。aurender A30则是以分体式组合的讲究程度做成一部器材、并且加上CD转档功能。机内电路分为上下两层,上层后半部的三个隔间相当于时脉产生器与数类转换器,时脉产生器在中间的隔间。 右方的银色方块是时基误差超低的恆温晶体振荡器(OCXO),结合Spartan-6 FPGA晶片作Re-Clock,做成时基误差低于100飞秒的aurender Ultra Low Jitter System。在上层后方两侧的两个隔间里分别是左右声道的数类转换电路,它採取「双单声道全平衡」结构,左右声道各使用一枚AKM AK4497 32bit旗舰级数类转换晶片,在一枚AK4497只负责一个声道的Mono Mode状态下、它的讯噪比高达133 dB。紧接在DAC晶片之后的低通滤波电路则是採用JRC顶级声频专用OPA晶片MUSES03,它的价格是一般Audio OPA晶片的二、三十倍、接脚是OFC,用JFET作输入级,拥有高迴转率(35V/µs)、低噪音(7.5nV)与超低失真(0.00003%)特性。  左右声道独立的Audio电路板在Ultra Low Jitter System两侧呈对称配置,每声道各使用一枚AKM AK4497EQ 32bit数类转换晶片。 DAC之后的类比滤波电路用上等级超高的MUSES03 OPA晶片,声频电路使用的被动元件也都不是等闲之辈。 位于本机左前方的耳扩电路,有6枚TI TPA6120A2耳扩晶片,每两枚为一组、共计三组耳机放大电路各自输出至面板的三个耳机端子。  A30机内上层前方配置了用来作CD转档的TEAC光碟机构与储存所有音乐档案的WD 10TB硬碟。用五个变压器独立供电、别家的外接电源有这么讲究吗?A30不只是串流播放机、也是音乐伺服器,音乐伺服器就是一个音响专用的电脑主机,此处位于A30机内下层的右后方,用Intel N4200 4核心CPU、系统与缓存用480G SSD,在网路与USB界面都做了严密的屏蔽隔离、阻挡杂讯释出。下层除了伺服器部分以外、其他空间全部装满电源电路,其中还包括用四个超级电容的UPS不断电系统。它一共装了五个环形变压器与多组稳压电路,五组电源输出分别供电给伺服器、数位音讯、左声道数类转换电路、右声道数类转换电路与耳扩电路,二十多年来我看过许多讯源器材的电路结构,在一部数位讯源里装五个变压器的例子还真罕见。用线性电源、两声道与各部电路全部独立供电、有非常精準的「时钟」、高讯噪比的DAC、低噪音低失真高迴转率的OPA晶片与严密的屏蔽,当您看完这些A30电路製作的客观条件,应该不难推测本机的声音表现会如何了。  在A30机内的下层包括电源电路与音乐伺服器,音乐伺服器在后方右侧,包括Intel CPU与固态硬碟。电源电路部分包含UPS预防突然停电、此处配置了四枚超级电容储电,在图片上我们还可以看到五个赭红色的环形变压器以及与它们搭配的五组整流、滤波与稳压电路,它们分别为伺服器、数位音讯、左声道数类转换电路、右声道数类转换电路与耳扩电路五个区块作独立供电。逼近音乐内容原生的声音状态倘若您不急着在听音乐的同时作CD转档、请透过aurender Conductor App的进阶设定打开极致聆听模式(Critical Listening Mode),此时A30就会关掉「与音乐播放不相关」的电路与处理(包含面板的彩色萤幕),在音乐播放当中打开此模式的瞬间就能够察觉到背景变得极为沈静,它完全不需要以夸张的音量去表现音响「效果」,我非常喜欢A30在弱音的表现,宁静的背景让我感受到音场有很高的透视度,即使是开在偏低的音量、微弱的声响依然清晰而有穿透力,非常写实地展现自然乐器与人声细腻的质地,丰富的堂音让聆听者具体感受到音乐演出现场的空间感。aurender A30表现高解析特性的方式并不是要刻意突显什么,它只是尽可能排除劣化音质的多余成分,例如底噪与各种类型的失真,让玩家们听见更逼近音乐内容原生的声音状态,在微小声音成分不被杂质淹没的状态下,完整听见录音中原本就有的庞大声音资讯量,优雅流畅地展现出更高的解析度,这就是高端数位讯源明显异于常机的表现。能展现高动态、高质感,还能作出百种以上的音色变化然而本机并不是只有一种声音特性,以44.1kHz或48kHz一般取样率的数位音乐档来说,可以藉由5种Upsampling模式、7种数位滤波模式、4种类比滤波器电流模式加上High Sound与Heavy Load的开关切换,总共可以作出高达560种音色变化,让用家可以依自己的喜好与器材特性,利用上述功能的排列组合为自家音响系统调声。 以平板电脑或手机安装原厂提供的「Conductor App」就能作多像声音相关的设定,这是使用iPad的操作画面,在「进阶2」选单的「升频」项目可选择A30 Upsampling取样率的档位,就连192kHz的Hi-Res音讯还能升频为4倍,声音会变得更细緻、更有光泽感。 在「类比滤波器」之中的Current Mode有四档可选,电流由高至低序为Max.、Less、Medium与Min,其中以Max的声音最丰润。「数位滤波器」有7种模式,用家可以完全不必理解七种数位滤波器的原理与特性,直接以自己的听感作决定,我在「升频」项目关闭的状态下倾向使用预设的「Short Delay & Sharp Roll-off」模式、升频选在最高档时搭配「Super Slow Roll-off 2」加上一点甜度与柔顺性。在出厂预设状态下,A30的高音有着自然的光泽感、完全没有修饰柔化的倾向,若在播放多位元音乐档时用Upsampling模式提高取样率,高音会显得华丽、光泽感增强、就连听一般取样率的音乐档都像是在听Hi-Res的感觉,如果希望高音温顺些,在数位滤波有几个「Slow Roll-off」模式,它们会让高音上端微幅收敛,使声音(例如小提琴)听起来更柔和有韵味。A30的中频则是纯净无染的类型,直白无隐、解析度超高且富有层次;它有着活跃、快速而结实的低频,脚踩大鼓、低音鼓与中国大鼓的鼓声紧实而富有弹性,在击鼓瞬间迸发出强大的能量,极其迅速地反应声音能量的瞬变、声音强弱之间有着很大的对比,会让聆听者直接感觉到什么是高动态,听管风琴能清晰听见饱满而不膨胀、高密度的极低频,这项特性让A30非常适合用在使用大型喇叭的系统在我用音响系统试听完毕之后、再接上密闭式鉴听耳机试听,此时的声音表现与用音响系统听如出一辙,显然aurender就是要走中性路线,没有特别在A30耳机输出加味。我建议用家在刚入手本机时先用耳机听出各种Upsampling模式、数位滤波模式与类比滤波器电流模式的差异,这样能更快掌握各模式的特质、以利音响系统调声。 如果您在使用A30听音乐时没有要作CD转档,请把「极致聆听模式」打开,它会让背景更肃静、音场更通透、声音更纯粹。最佳推荐讯源是音响系统的最前端,如果在声音讯息中少了什么,其他器材、喇叭、线材就算用得再高端也找不回来,而aurender A30以它的沈静安定与纯粹,完整提取音乐软体中的声音资讯,精细地还原录音中乐器、人声的音色与质感,它的中性不会让音乐变得没有个性,而是尽可能减少音讯的损失与扭曲、让每个音乐软体更充分展露出自身的风格与韵味。儘管aurender A30的价格高昂,但它能让聆听者明显感受到与五、六十万元级讯源「音质级距」的差别,集结CD转档、音乐伺服器、串流播放、数类转换、数位前级、耳扩等丰富机能于一身,每个「分部」的硬体製作又像高价分体式数位讯源器材那般讲究,它是我评测过最出色的一体式二声道数位讯源,理应获得我们的最佳推荐。规格●型式:网路音乐伺服器●SSD:480GB M.2 NVMe●CPU:Intel N4200 Quad Core●音乐档案储存容量:10TB(3.5吋10TB硬碟x1)●USB音讯输出:PCM:最高32bit/768kHz、DSD: DoP最高DSD256、Native DSD最高DSD512●音讯输入USB端子×1(USB2.0)●USB3.0端子×2●双隔离网路端子×1●数位音讯输入:Toslink光纤×2、同轴×1、BNC×1●类比音讯输出:平衡、单端各1组●耳机输出:4pin XLR、4.4mm平衡端子与6.5mm非平衡端子●尺寸(宽×高×深):430×141×355 mm●重量:17公斤
    全文
  • 温润如玉的声音表现——海贝R5播放器体验

    【中关村在线 于梦琦评测】播放器市场最热卖的产品也许是入门级千元以内的产品,但是关注度最高烧友们最喜欢购买和折腾的一定是中端价位段的产品,笔者理解的中端价位段应该在2500-5000元左右的产品,这个价位段的产品也是每个播放器厂商的必争之地。在这个价位段也都有不少我们耳熟能详的非常“能打”的产品。 而作为国内以软件技术能力著称的海贝,在这个价位段的下段也推出了一款新品,就是今天要介绍的这款新品——R5。这款产品官方的售价为2698元,可以说是很多入门级随身烧友非常好的进阶价位段,对于这款产品可以说海贝寄予了很高的期望,而笔者对于这一价位段的产品也一直都比较关注,相信很多消费者和烧友也对这个价位段的产品非常有爱,那么这款3000元以内价位段的新生力军表现如何? 海贝R5 笔者拿到这款产品已经有大概两周的时间了,也一直在不断的体验中,煲机也好熟悉产品也好,在两周的时间里这款产品还是留给了笔者非常不错的印象。下文中也会针对产品做一些介绍,不过还是尽量闲言少叙,我们更把重点放在声音的表现上。 精致圆润的外观设计 在外观的设计方面,海贝R5还是继承了一些家族化的设计语言,相对圆润的边角和前后玻璃面板的设计都是我们非常熟悉的海贝的一贯做法。为饿了拍照的美观我们揭掉了原厂出厂就带的前后贴膜,这样的配置还是非常贴心的,并且因为R5前后玻璃面板都有一定的边缘曲面,原厂附赠的还是水凝膜这样的软性贴膜。 在按键的设计上这款产品也很容易上手,首先产品的机身上一共六个按键,都是烧友们非常熟悉的:开关机、播放暂停、上一曲/下一曲、音量的加减。产品并没有采用音量旋钮的做法,音量的加减按钮可以说也是海贝一直以来的一个品牌特征了。 在接口部分配置了TF卡槽、USB Type-c接口以及两个耳机模拟输出接口,分别为3.5mm单端接口和4.4mm平衡接口。两个接口也都可以作为Line Out线路输出,而USB Type-c接口则可以作为USB输出使用实现数字转盘的作用。 在硬件配置的方面海贝R5采用了双CS43198解码芯片,内置16G内存容量,TF卡槽最高可以支持512G的扩展容量,并且值得一提的是这款产品还支持QC3.0的快充协议,从完全没电到充满仅需2小时的时间,如果是日常使用的补电状态则会更快,可以极大的减少用户的充电等待时间。 暖润如玉的舒适听感 对于R5这款产品的听感来说,依然继承了海贝一贯温暖具有模拟风格的声音表现。本次的试听体验主要采用的参考耳机是来自飞朵的的旗舰圈铁耳塞Artemis,大部分听感来自原厂搭配的4.4mm平衡线,部分听感来自转接之后的3.5mm单端接口。参考曲目主要是笔者最近常听的一些人声和古典曲目。 首先要说的是R5的平衡接口和单端接口有细微的风格差距,这也主要因为平衡和单端接口的驱动方式区别,单端接口相比平衡接口会更加凝聚,平衡接口会在分离度方面更有优势显得更具素质一些。但这并不影响产品本身整体的声音风格表现。 在当今市面上,绝大部分的播放器产品其实都是偏向高素质、现代的声音风格表现,注重声场的宽广、分离度的优秀以及中高频的细节表现,当然这也是现在音频发展的主要产品风格走向,很多新的音频爱好者或者发烧友也喜欢这样的声音风格。但是很多消费者其实怀念模拟时代器材温暖厚润的声音。而至少在国内这样风格的产品并不多,在播放器中,海贝其实一直在坚持这样的调音风格表现,这也是笔者认为非常难能可贵的。 在R5的声音方面,产品拥有着温润如玉的声音,温暖的声底拥有出色的包围感而这种温暖却并没有对中高频造成遮蔽,用户依然可以听到丰富的中高频细节表现,而在低频和中频方面优秀的量感和温暖的声底都可以让用户听起来更加“舒适”,相比现代的很多器材细节满天飞的风格来说,海贝这种温润的声音更容易让人沉浸在音乐和所表达的情感中。 在具体的曲目来说,笔者就简单的举两个例子,对于女声的表现来说有清晰的口型和优秀的中高频透明度,但对于伴奏部分的低频表现来说依然有很好的下潜和弹性,并且得益于偏暖的声音风格人声的表现也极具感情。而对于古典器乐来说笔者最喜欢它对于四重奏的表现,中高频提琴的声部拥有温暖并且丰富的泛音表现,而低频弦乐的声音则非常宽松自然具有出色的包围感表现。 总结: 对于海贝R5来说,其实笔者还是非常非常喜欢的,对于这个价位段的播放器产品来说,想找一款声音温润并且素质也相对出色的产品在目前的市面上并不多。在这个价位段其实产品的配置、功能都不会有太大的差别,但是相比千篇一律的高素质、现代声表现来说,海贝温润但有素质保证的声音表现让笔者非常难忘。
    全文
  • 极致性价比——七彩虹Colorfly U6播放器体验

    【中关村在线 于梦琦评测】七彩虹,也许很多朋友都觉得这是个传统的板卡厂商。但是对于音频硬件这个行业来说,七彩虹也是HIFI界元老级别的厂商了。早在2010年,七彩虹COLORFLY就发布了全球首款支持24bit/192kHz HIFI音频解码的便携播放器--Pocket HIFI C4。当年首发5499元的售价、胡桃木木壳以及标志性的复古音量推杆设计给发烧友留下了非常深刻的印象。时至今日,C4已成为了随身烧友心中奉为经典的一款产品。 继C4发布后的几年,COLORFLY七彩虹也推出了几款定位偏向入门一些的产品,譬如:C3、C10、C200等等,随着播放器市场越来越大,新兴品牌的崛起以及产品的更新速度也越来越快,而作为播放器行业的老牌劲旅自然不会轻易放弃,于2018年推出全新U系列(Ultimate:极致)播放器产品线,并发布首款U系列旗舰级播放器——Pocket HIFI U8。定位于参考级的U系以中正的声音以及国砖突破性的设计受到烧友们的肯定,时隔一年,于今年7月再次推出U系旗下第二款重磅播放器Pocket HIFI U6。 单从硬件配置或者相关的功能来说,我们就不难发现这款产品已经逼近旗舰级的定位,而在当下动辄上万的随身HiFi行业,U6官方定价4999元价格显得格外具有吸引力。。 简洁的设计奢华的配置 在设计语言方面,U6有别于COLORFLY传统复古的C系列,继承了U系前卫的金属设计,整体线条棱角分明,外观看起来更加锋利具有很强线条感,当然所谓的锋利也只是视觉上的,拿在手上其实相对非常圆润的。皓石喷砂与阳极氧化等加工工艺让机器与皮肤触感更显细腻,整体的体积也相对比较小巧,重量适中,符合其Pocket(口袋)的设计理念。 U6采用官方称之为孔雀蓝的一个配色,实物在光线下呈现出了一种蓝色单色的渐变效果,侧面则采用来自ALPS的金色机械音量调节滚轮,对比同门师兄U8的触控调节要简便不少,同时减少口袋中误触的情况,与其孔雀蓝的配色搭配起来也相当协调,这点上厂商在设计上应该下了挺大的功夫。 在机械滚轮的上方还有一个比较有意思的一个语言设计,是一条形状的指示灯,不同使用状态下可以呈现不同的颜色效果,有利于使用时更加快捷直观 在机身的接口和按键方面,顶部为锁定/开关按键、机身右侧为机械音量调节旋钮以及状态指示灯,左侧为播放暂停以及上一曲、下一曲的按键,在机身的底部为最高支持256G Micro SD卡的插槽以及USB type-c的数据充电接口,耳机口单端接口采用3.5mm常规随身接口,平衡接口部分则采用了目前国内音响协会耳机分会公布的3.5pro接口形式,也是目前市面上最早支持这个平衡接口的播放器产品了。(随机将附送3.5PRO转2.5mm平衡接头)。 在硬件配置和支持方面,U6基本是全方位处于越级档位。在硬件解码芯片方面更是壕无人性的使用了四颗ES9318芯片,左右声道一共8通道进行立体声解码,支持32Bit/384kHz PCM音频解码以及最高DSD512硬解音频解码。 架构方面,U6承袭其品牌台式桌面一体机Milestone上同款的AMPT技术(中文:内存直读技术),可以绕开操作系统对音频数据传输影响,消除操作数据指令串流,以实现操作系统与音频系统的分离,换句话说就是避开安卓系统对音质的影响,让硬件更好的服务音频的解码输出。U6另一项技术则是运用了在当年C4上面的Jitter killer技术,并升级到了二代,定制了De-jitter芯片与双超低相位双晶振,降低时钟抖动低至77飞秒,保证了音频数据回放的正确还原。 从COLORFLY出示的官方数据可看出,U6单端输出上,动态范围达到121dB,THD+N低至0.00017%失真,这点在当前市面上哪怕是部分万元级台式机也难以到达一个数值,看来厂家有意主打U6的单端输出。 自然开扬依旧的听感表现 对于U6上优秀的参数数据,我们将通过客观的听感来对U6进行实测。于U6的声音表现来说,我们主要使用了两条耳机作为参考,分别为qdc的旗舰耳塞VX,以及飞朵的旗舰耳塞Artemis。两者是两种不同的中正均衡的声音风格,并且飞朵Artemis还附送了一条3.5pro的线材,正好可以作为这台播放器的平衡接口参考使用。而聆听的曲目笔者除了常用的测试曲目如加州旅馆和一些常规的人声曲目之外主要都选择了一些最近常听的古典音乐作为测试曲目。 对于U6这台参考级播放器来说,在声音风格方面依然继承了七彩虹COLORFLY开扬、宽松的声音特点。这台机器的声音绝非暖声但也并不冰冷,而是一种非常自然宽松并且轻松的听感,在中高频部分的透明度以及泛音方面非常突出,而在低频的量感上控制的比较紧,但低频的动态却非常大,这也符合其官方提供大动态的实测数据,对于常规的小编制曲目以及钢琴、女声等等的表现也相当的出色,对于大编制的古典音乐来说,乐团右侧的管弦乐低声部方面量感虽然不大,但还是提供了非常优秀的包围感以及快速、干净利落的动态表现。 在声场和结像方面则依然是七彩虹COLORFLY这个品牌最大的声音特点,宽松自然的声场以及精准的结像和高频泛音都让它对于无论是大编制亦或是流行音乐的处理得心应手也听起来相得益彰。对于这款产品的声音表现来说,如果你是一名喜欢宽松自然听感的用户来说,那么U6这款产品一定非常符合你的口味,不论对于人声还是器乐的表现来说,U6都能表现的轻松自如,4600毫安锂电池,根据笔者实测,24bit/192kHz flac音频播放大概可以支持8-9个小时续航,与官方提供的数据基本一致,基本上可以满足烧友正常聆听时间。 总结: 对于七彩虹U6来说,作为U系第二款主打便携播放器,外观已经承袭了后期七彩虹COLORFLY的简洁设计,但我们在声音的风格和表现方面依然听到了曾经那种熟悉的声音,并且4999元的定价对于目前的播放器市场来说可以说是极具有竞争力了。结合上这款产品奢华的硬件配置、中正且优秀的声音表现以及具备台式机的音频架构来说,在极具性价比的一款HIFI级便携播放器产品。
    全文
  • 听感柔顺自然的“水桶机”:Fiio飞傲M9评测

    一、产品简介: 【视听发烧网 评测】M9是飞傲新一代的中端便携播放器产品,采用3.2寸高清触控屏,体积小巧,按键全部集中在左侧圆弧侧面上,单手操控很方便。 M9是个功能非常齐全的便携播放器,除了以往常见的线路输出、USB解码、平衡输出等功能外,支持全系列高清蓝牙标准:HWA/LDAC/APTX等,尤其是支持HWA发射功能,是便携播放器里第一个做到的。 M9的DAC是双AK4490EN, CPU为三星Exynos 7270,定制安卓系统,支持安装在线音乐软件(白名单限制),已内置网易云音乐,操控流畅。单端输出续航达到10小时左右。 从声音以外的因素上来说,飞傲M9做得已经相当好了。      二、声音对比: 主要对比两台播放器,一台是飞傲自家的入门级M7,另一台是同样采用安卓触控操作的cayin n5II,耳塞包括:拜雅 榭兰图(单端)、黑黄鹂(平衡) 1、首先对比的是飞傲入门级产品M7: M7上市时间也不长,是一台挺好玩的入门级播放器,有收音机功能,高度简化的安卓触控,轻薄小巧,声音特点:在同价位里解析力比较出色。 M9与M7对比,差别是很明显的,属于比较典型的入门级播放器与中端播放器质的差别。      具体来说,二者差别最明显是中频人声,M7虽然具有了一定的中高频解析力,但人声听起来并不是那么水润,与M9对比起来就显得有点发干,缺少情感和真实感。苹果手机其实也是类似的问题,但比M7更严重,我以前是用“味同嚼蜡”来形容苹果手机的中频。 低频部分,M7低频下潜不太够,收得紧,空间感较差。M9的低频下潜更好,控制力适中,低频氛围感、空间感明显比M7好很多。 高频部分,M7与M9高频解析力差别不大,不过M7的高频也存在缺少泛音、偏干的问题,听感上明显不如M9。M9高频解析不算很强,听感柔顺自然。 声场上,M9也比M7更开阔。      总结一下:M9在单端口下声音已全方位超过M7,二者的差别是比较典型的入门级与中端播放器的差别,是一种质的差别。 我经常建议一些新手在资金许可的情况下,尽量从2000价位的中端播放器起步,一方面是可以明显拉开与入门级播放器以及手机的差别;另一方面更高端的器材风格上差别影响更大,需要用户具有一定的发烧经验和更好的耳机搭配才能明显体验出来。有一定的经验积累,再上高端播放器就不容易走弯路。      2、飞傲M9与cayin N5II对比: cayin N5II是上一代比较典型的中端国产播放器,价格比M9贵几百元,目前已停产,代替产品是不锈钢外壳的N5IIS。  声音对比: M9与N5II就不像前面M9与M7那种档次上的明显差别,在声音风格或者说调音思路上这两个品牌还是有明显的区别。 N5II在以前的评测里早有结论:声音上是属于中性稍带一点温暖的风格。有了N5II的参照,我们就可以先明确一下飞傲M9的声音风格:M9可以说是中性但偏柔和一点的风格。      具体来说:中高频的解析力,N5II要好于M9。 高频部分,M9明显是更柔和一点,搭配榭兰图很耐听,搭配黑黄鹂高频细节就觉得还有点不到位。M9与N5II高频泛音都不错,听感上都不会有入门播放器发干的问题。 中频人声,N5II稍偏暖一点、靠前一点。M9还是偏柔和的调音,基本中性无明显偏暖或者偏冷,这种调音风格其实有点类似日韩高端播放器那种对细节做了一定的打磨处理。对于中端和入门级播放器来说这种对声音的处理方式完全没问题,对声音偏刺激的某些动铁耳塞,还会有更好搭配效果。但高价播放器如果也做成这个风格,缺少更丰富的细节,那就不值那个价格了。 低频部分,N5II动态比M9要更大一点,大动态音乐听着更猛,M9低频相对松一点,但并不会像日韩播放器那样明显偏软动态不足。 单端口、平衡口分别用榭兰图和黑黄鹂对比,M9与N5II风格上的差别都能比较明显的分辨。M9平衡口相对单端口细节有少许提升,声场宽度、空间感提升比较大。      三、HWA发射端测试 M9是首个支持HWA发射端功能的便携播放器,对于HWA高清无线传输标准的优点,前面已经说过很多。目前HWA生态存在的主要问题还是发射端限制较多,除了华为手机底层支持,其它手机目前还需要安装APP支持,部分手机运行APP偶尔会有不稳定的情况。M9直接支持HWA发射,而且也是类似手机的触控操作、可安装在线音乐APP等,是一个比较理想的HWA发射平台。 实际测试步骤:HIFIMAN R2R2000打开蓝牙模式,M9打开蓝牙功能,找到R2R2000蓝牙设备并连接,在飞傲音乐APP里打开HWA开关(重要!),播放音乐完成。      打开HWA开关后,M9界面上部有HWA的LOGO显示,不过关闭HWA之后这个LOGO还在。 M9上普通蓝牙格式传输可控制音量,HWA传输不能控制音量,智能在R2R2000上调音量。普通蓝牙格式与HWA音质差别非常大,之前已经有多次评测,简单说一个是平面的、干涩的声音,一个是立体的、生动真实的声音。在BTR3上都能轻易分辩,更别提太子这个级别的播放器了。      总结:飞傲M9在国产播放器中调音风格是比较另类的,在具备一定的解析力和低频动态的基础上,声音处理得比较柔和,与一些日韩高端播放器类似。适合搭配解析力较好的耳塞,对于一些声音偏刺激的耳塞以及音乐有一定的“调和”作用。 在声音之外的操作性、便携性等方面M9做得也相当出色,功能丰富,适合多种应用场景,尤其是支持HWA发射功能值得称赞。 飞傲官方将M9称为“水桶机”,意思是没有明显短板,从实际体验来看还是名副其实的。 测试数据: 测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准: 使用Audio Precision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。 数据解读:M9单端口输出功率属于国产播放器平均水平,单端口底噪数据优秀,适合低阻高灵敏度耳塞。
    全文
  • 音乐运动任你掌控 飞傲M5便携音乐播放器评测

    【中关村在线 张彬评测】初见:身材小巧,功能强大 作为一个喜欢跑步运动的健身爱好者,我自然很喜欢随身可穿戴设备,因为它小巧便携、无束缚。不过呢,现在很多人的日常运动场景是这样的:手里握着手机跑步,累了停下来看看时间和步数,然而却发现汗水糊上了一整块屏幕。。这种尴尬,我想很多人对此肯定都深有感触吧。飞傲这一次面向运动人群,推出了一款十分小巧便携的随身播放器——M5。产品售价598元。 迷你机身、双向蓝牙、双麦克风、运动计步、2TB扩展、DSD硬解、高清无损音质(蓝牙音频支持:SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDAC)以及长达13.5小时的续航。M5身材虽小,性能表现却足够强悍。 对于这种随身播放器来说,小巧的机身一般都做得精致讨喜,飞傲M5当然也不例外。作为飞傲个头儿最小的播放器,正方体设计加上圆润的边框,有种方糖的讨喜感,周正而不失美观时尚。机身表面和背面的玻璃均采用了双面2.5D弧面玻璃,摸上去手感很棒。更重要的是,M5整机的重量只有约38g,轻到运动时可以忘记它的存在。 M5小巧的机身上还搭载着一块 1.54寸的IPS触摸显示屏,分辨率为 240 x 240。由于尺寸小,PPI也达到了视网膜级别。在这样一款小机器上,用户还是能够获得不错的屏幕观感和流畅的操控体验。 触摸屏的配置让 M5 的操作体验显得十分直观,滑动、点按以及手势操作均支持,上手没有任何难度。机身顶部配有3.5mm接口和三个多功能按键,底部是双向USB-C接口和TF卡扩展槽。对了,顶部还有两个麦克风孔,收音更清楚。 为了配套使用方便,M5还贴心地准备了清水透明背夹和专门为M5量身开模的硅胶表带,让M5可以变身随身耳放和运动手表,运动时使用会更加方便。值得一提的是,飞傲M5还添加了录音和计步器功能,支持卡路里和步数切换显示,可谓十分贴心。 总体来说,M5作为一款随身音乐播放器,体积小巧,功能却十分强大;你可以把它握在掌心之中,运动听歌两不误,还支持计步和卡路里切换显示,可玩性很高。当然,在迷你轻巧的体积下,飞傲并没有把M5的硬件素质缩水,这点还是很令人欣慰的。再看看售价:598元,真香! 上手:多样化的功能表现 初见之后,自然要是进一步细细打量了。通常“便携”两个字就意味着单一专精。但是M5这个小家伙儿的功能却多样化,除了运动以外还能够满足多场景应用,有点着实令我感到惊喜。 想要实现很多丰富的功能,就需要M5在硬件配置上足够强大。M5的主控采用的是君正X1000E主控,拥有很低的功耗,除了可以保证13小时以上的续航时间,M5的待机时间更是长达22天以上。如果作为蓝牙接收器,M5待机时间也达到了108小时。 除此之外,在蓝牙芯片使用上,飞傲M5采用了高通旗舰蓝牙芯片CSR8675,支持双向无损蓝牙传输,并且还做到了对高清蓝牙全格式的支持。此外,M5创新的采用了独立双麦克风设计,作为蓝牙耳放时可支持蓝牙通话,实测户外嘈杂环境下也能够实现清晰的通话效果。 至于前面提到的音乐格式,该支持的M5全都有,USB Audio支持384KHz-32Bit/DSD 128输出;USB DAC同样支持384KHz-32Bit/DSD 128。音质上,解码和放大部分M5采用了AKM公司最新的AK4377 DAC芯片,输出功率达到了42mW+42mW,信噪比更高达118dB,失真低至0.003%。所以,无论是搭配有线耳机还是蓝牙耳机,M5都能实现高清无损音质播放。 如此强悍的硬件配置下,功能自然也是支持的更多。首先双向蓝牙应该是M5吸引人的一个卖点,M5既可以充当蓝牙解码耳放,也可以充当蓝牙信号的发射设备,玩法更多,乐趣也更多。   M5除了支持3.5mm接口,还支持LO线路输出,同轴数字输出以及通过USB-C的数字音乐输出。值得一提的是,依靠强大的硬件素质和底层优化,M5也可以作为一个USB解码器,连接电脑作为USB DAC耳放使用,对于喜欢“折腾”的音乐发烧友来说,乐趣可以说是非常高了。 听感:这正是我想要的声音 说了那么多参数和硬件配置,接下来我们就来实际来测一下飞傲M5的音质如何吧!耳机方面,有线耳机我使用的是飞傲自家的新品五单元圈铁(一圈四铁)耳机FH7,无线蓝牙耳机用的是qdc新品五单元圈铁(一圈四铁)耳机Fusion + qdc蓝牙升级线BTX组合。 飞傲M5给我的第一感觉就是声音“干净、饱满”,干净指的是声音的清晰度和明亮度方面,M5的声音非常清澈,细节还原度高,三频分布中正均衡,基本上不挑音乐类型,兼顾流行、摇滚、DJ等音乐风格的高清音乐播放。 飞傲M5的整体声音风格属于动感饱满的风格,没有特别厚重但是很有分量,细节呈现的很到位。M5在中低频部分的动态范围很不错,人声醇厚,低频饱满且扎实,整体解析力较高,比起手机直推拥有更多的音乐细节和更好的动态表现,这点无疑是很多音乐爱好者想要的。 M5的高频解析力不错,声音的线条感很强,明亮度高,但又不会过于刺激,这点对于长时间聆听来说还是比较有利的。整体来说,M5的三频分布以及声音风格的调校,延续了飞傲M系列的优点,适合于各种泛流行音乐及ACG音乐等。外出运动时戴上耳机和M5,会带给你更加清晰耐听的音质以及节奏感十足的音乐体验。 总结 迷你轻巧的机身,多样的佩戴方式,超长的续航,全规格高清音质以及亲民的售价,M5这款随身播放器可以说是飞傲又一次全新的尝试。飞傲已经逐渐将随身HiFi覆盖到生活的各个场景,对于M5,其不足600元的购置成本,对于大多数普通音乐爱好者来说也是非常亲民的。对此我也感慨,今天我们接触HiFi的门槛已经非常非常低了,这是我想看到的,也是每一个音乐爱好者应该享受到的福利,让我们一起拥抱无线HiFi吧。
    全文
  • Cayin凯音 N6ii开箱:是传承,也是蜕变

    【木耳听个响 李凌佳琦评测】相信关注随身领域的HIFI玩家,没有人不知道当年凯音最具代表性的DAP产品——N6,凭借着猎奇的粗大外观,和N5一起组成了凯音的“洗护一体”系列。时隔好几年,许多国产播放器品牌都早已褪去了大部分的砖气,在拥有足料硬件配置的前提下,往功能化、智能化、美观化的方向上发力。所以当凯音发布N6的继任者时,外形自然早已不是前些年的那个模样。 自从在上海展会上第一次听到N6ii后,就已经成为了它的第一批“自来水”,它身上有很多吸引我的点。机器还在煲机中,先简单开个箱给大家分享一下。 N6ii的包装非常大气,翻折式的开合方式,机器的保护贴膜非常平整,丝毫没有气泡,旁边是一块金属铭牌。 主要配件就是三大样,一根Type-C数据线,一个原装皮套,一个2.5母转4.4公。 皮套的做工我个人觉得比较一般,稍有些软塌塌的感觉,希望后续可以推出可选购的进阶版。转接头必须给个好评,方便我转接手中的各种2.5平衡线,整体的做工质感相当好,完全不输我手中Effect Audio的市售700余元的型号。 撕膜爽过吸大麻! N6ii在整体的机身线条上还是有点N8的影子,视觉的屏占比挺高,768P的屏幕精细程度对于显示一些高清的专辑封面来说完全绰绰有余。整体外壳为航空铝CNC切割而成,而且相对于这个体积而言,重量控制的相当不错了,侧面的喷砂处理在触感上非常细腻,裸奔时的手感很棒。 背面的玻璃面板在光线照映下有很好的光泽度,整体颜值和做工方面,以国砖的标准来衡量的话,不说是顶尖,也至少是的上游水平,我觉得N6ii拥有一种一种“精致的直男气息”。只是因为可更换音频主板设计,还是不可避免地露出了两颗小螺丝。 侧面的音量滚轮集成了锁屏键的功能,以及留下了一些传统的物理按键来实现对音频播放的盲操,只是滚轮的手感我个人认为有点过于偏软了,有一定的误触几率。 N6ii支持单端和平衡的lo输出,其中3.5的lo是独立的。 现在越来越多的品牌都在加入4.4平衡的行列,目前在前端的支持率方面,4.4有一股后来之上之势,逐渐成为了主流。 底部的Type-C接口集成了USB和同轴输出的功能,另有一个I²S独立输出接口。 另外,N6ii支持QC3.0快充,结合单端14h、平衡13h的续航表现,又是一台在在使用持久度上不用太让人操心的机器。 N6ii配备了深度定制的安卓8.1系统,以全局DTA无损输出的方式来解决SRC劣化的问题。4+64G的配置诚意还是很足的,官方所介绍的四核骁龙处理器不出意外的话应该就是骁龙425,在不装太多应用的前提下还是可以长久保持系统流畅度的,我还另外安装了虾米、QQ、网易云三款APP(没办法,现在的版权问题太让人操蛋了)。 虽然整体的系统给人感觉就是像海贝R6pro的翻版,但还是有一些区别,比如下方的小圆点,其操作方式让我联想到了曾经风靡于智能手机行业的mBack键,轻触是返回,长按是返回桌面,相比起全面屏手势来说,N6ii的操控让我觉得更加顺手。 无线方面,N6ii与时俱进地标配了LDAC编码的发射与接收,其中接收端的功能会在后续的固件中逐步更新;此外Hiby Link、2,5G/5G双频wifi,算是锦上添花的功能。 作为我主力机使用了很久的N5iiS还没有来得及跟大家分享,N6ii就已经把我毒到把它打入冷宫。 凯音是一个在声音方面极富特色的品牌,暖声、温润算是几乎在他家所有的播放器中都可以找到的特点,在随身HIFI市场这几年的迅猛发展过程中,不论是现阶段市场的主流声音偏好还是发烧友们的口味都有了非常大的变化,N6ii可以在展会上迅速毒到我,正是因为它继承了N6身上那股暖润的音乐味,又可以满足现阶段越烧越贵的随身音频领域对素质方面的追求。而在除了HIFI音频这个特性以外的其他因素上,N6ii的外观设计、系统、操作逻辑方面,则确实完全可以称得上是凯音的“蜕变”之作。
    全文
  • 磨人的小妖精!HIFIMAN R2R2000 红衣太子评测

    【电音网 评测】 引言 说起国砖,现在似乎有一种越做越大的势头,特别那些价格昂贵的好像不做大一点就找不到存在感的节奏。若追根溯源的话,国砖其实是十多年前随身听演变而来的产物,最本质的应该是“随身”,然后再去谈“听”。现在的国砖似乎反其道而行之,为了音质,体积上一点都不妥协的。那么问题来了:现在的人们手头至少有一台大屏智能手机,有的人EDC中甚至还配有平板和笔记本电脑,日常负重本来就不轻了,还有多少人愿意再带个国砖呢,如果只能放在家里听听,那还不如直接上台机得了?今天要跟大家聊聊的是HIFIMAN R2R2000红色版,确切的型号应该是叫做R2R2000TM,作为HIFIMAN的当家花旦,万元价格是没跑了,不过这体积这颜值还真吸睛!本次体验是官方巡回的活动,所以我尽可能以客观角度谈谈这款播放器的体验感受,不过玄学这东西必然会有主观成分,所以呢,大家在听我胡吹乱嗙的同时,结合脑放全开MAX多去看看人家的评测,当然,有条件试听就最好不过啦!好了裹脚布缠完,咱进入正题。(下文统一称呼为“红衣太子”吧,反正大家都这么叫) 产品细节 尺寸 : 长97.4mm 宽56mm 厚 13.1mm(最薄处) 18.8mm(最厚处) 重量 : 142克 续航时间 : Hi-Fi模式:8小时 节能模式:35小时 (因使用方式及播放文件格式的不同,会产生差异。) 频率响应 : 20Hz-40kHz 失真 : 0.006% 信噪比 : 115±3dB TF卡最高支持 : 256GB 红衣太子拿在手里的第一印象就是小,这应该是万元段位里体积最小的播放器了,完全不像是我印象里的“国砖”,以前我对于国砖从来不敢提“随身”二字,现在终于可以大胆说出来啦! 外型设计语言方面,我觉得很有特色的,外壳是全铝料打造,并且经过磨砂处理,前后双面玻璃,小巧体积的同时带来出色的握持感,现在的国砖大多数还是偏向于阳刚十足的硬朗型风格,红衣太子采用大量的弧形处理,再有一身浓艳的“红衣”加持,感觉亲和力瞬间提升满满。 提到红衣太子,大家一定会想到HIFIMAN去年发布的旗舰黑太子了,关于它们俩的区别想必大家也都很清楚。PCM1704K发布于上个世纪90年代末,是当时BB公司的顶级力作,但由于年代久远已停产,据说HIFIMAN直接买断了这块绝版芯片,俗话讲物以稀为贵,所以黑太子卖一台少一台。为了维持高端产品线销量和产品寿命,红衣太子核心部分把PCM1704K换成了PCM1702,或者可以理解为R2R2000的大众普及版,无论价格还是颜值都依然在线。 我觉得HIFIMAN采用这种稀有芯片并非纯粹本意,而是不得已为之,因为高端产品线非常忌讳同质化现象,所以不同品牌应该有更加鲜明的个性色彩,在目前大多数产品使用Delta-Sigma DAC的情况下,红衣太子采用中高端台机上才会用到的R2R架构DAC就是体现差异化的切入点之一。DAC性能方面,纸面上给出的参数自然是不及PCM1704K的,比如PCM1704K是24Bit规格,PCM1702为20Bit规格,THD+N失真率分别是低于0.001%和0.0025%,内部电路设计与黑太子一模一样。但是,红衣太子的价格比黑太子低了近6000大洋!纸面和音质的差异难道真有价格差异那么大吗?由于本人未曾听过黑太子,所以仅对此问题表示个人态度,有听过黑红版本差别的老烧欢迎跟帖交流讨论。 回过头来说细节,红衣太子的输出接口有3.5mm和4.4mm两个,4.4mm的平衡输出自然不用多解释,这是目前主流的平衡输出方案了。关于这3.5mm,我觉得挺有意思,因为它能同时兼容单端和平衡两种输出模式,我去仔细看了官方说明,发现似乎跟去年底推出的3.5pro标准有些不同:3.5pro标准是能单端/平衡自适应的,但红衣太子上的3.5mm则需要在系统里手动切换,3.5平衡这个概念放到现在来说还有点超前,但未来普及之后可能会对某些场景下更替耳机产生一些不便利。 回过头来说细节,红衣太子的输出接口有3.5mm和4.4mm两个,4.4mm的平衡输出自然不用多解释,这是目前主流的平衡输出方案了。关于这3.5mm,我觉得挺有意思,因为它能同时兼容单端和平衡两种输出模式,我去仔细看了官方说明,发现似乎跟去年底推出的3.5pro标准有些不同:3.5pro标准是能单端/平衡自适应的,但红衣太子上的3.5mm则需要在系统里手动切换,3.5平衡这个概念放到现在来说还有点超前,但未来普及之后可能会对某些场景下更替耳机产生一些不便利。 主观听感,耳机搭配和简单点评 红衣太子+ANANDA平板耳机 ANANDA是最近点名率颇高的平板耳机,平板振膜耳机普遍灵敏度较高,必须上台机才能更好的驱动,可它的亮点在于采用的NEO超纳米振膜可以带到更高的灵敏度(灵敏度103dB,阻抗25Ω)。之前我都拿它在解码耳放一体机上使用,听歌追剧吃鸡没毛病,怼在红衣太子上会是什么样的情况呢?好奇之余首先我就想到了这个组合。第一耳朵没让我失望,这个状态下的ananda可谓已是火力全开。得益于耳机的开放式架构,通透度不言而喻,但更让我喜爱的整体音色:轻微的暖厚声,不闷不糊,仿佛夏日里的清风拂面,暖爽暖爽的。播布八(Altus日版,只听了第一乐章),很多人会觉得这一乐章的色调偏暗,有点悲鸣的色彩,像是步入地狱的痛楚与阴沉的情绪宣泄,但我更倾向于大多数人的看法:它像是大地初开的情境,当天地还是一个鸡蛋时,盘古蜗居其中,有当一他初醒,随手摸出身边的斧子,轰隆一声凿开这空间,于是阳清为天,阴浊为地。从沉闷寂静的情愫到开天辟地的宏伟气势,如果用动态平稳的耳机去听,自然会让人错以为是阴郁的表达,但红衣太子+ANANDA,动态凌厉,会有让人产生激动之情,这便是它难能可贵之处。 红衣太子+DT1990PRO DT1990PRO是拜雅的次旗舰,Emmm......这耳机阻抗250欧,虽然红衣太子用来驱动这样的耳机难度不大,但我还是习惯性开启单端输出的高增益模式。这耳机其实并不能随随便便怼上个播放器就能出好声的,如果有听过的小伙伴都知道DT1990PRO的声音偏监听味比较多,直截了当,跟前端不搭的话就会显得很直白。怼在红衣太子身上感觉的表现还不错,渲染不浓郁,线条感清楚,密度恰到好处,要形成良好的声压,音量要开到22格左右。打开播放器自动跳出周小熊的《八十岁的歌》,作为一首小清新的流行歌,分离度不错,声音层次感很是丰富,人声也贴着耳朵,但略显直白的表达还是欠了流行乐里需要的那么一点点味道,不得不说DT1990PRO的分析力着实强悍,素质毋庸置疑的,但凌驾于听感之上的素质,各花入个眼吧。 红衣太子+RE2000 silver(平衡) 银版RE2000原本价格是9000多块,我是前段时间价格突然爆降入手的,真不知道那些原价入手的现在神马感受,我没听过金色版,网上传言跟金版一样呃真香~!?目前为止HIFIMAN家里的耳机我只听过ananda和RE2000 silver,我觉得两者的调音风格还是有着一致性的,所以既然是跟自家播放器怼在一起自然也不存在神马毛病,而且我发现红衣太子的单端和平衡输出在味道上也趋于一致,无非就是推力更大了(官方说平衡口输出达到了半瓦),开启我最爱的周杰伦文件夹,随意播放了一首《彩虹》,旋律响起首先吉他引入眼帘,吉他的拨弦清脆,指尖离开琴弦的残响较为明显,Emmm,凭借当年学习过吉他并顺利只能弹唱一曲《外婆的澎湖湾》的我,能够明确感受到这吉他的还原是OK的~,接着人声响起,周董的声音和吉他声基本处于离耳朵同样近的位置,啊!此时我发现我居然能清晰的听清楚周董在唱什么,好惊讶!然后我继续听了《本草纲目》和《忍者》,原本在一些播放器耳机下无法听清楚的语言依然能清楚表达出来,糟糕,是喜欢的感觉......!这套组合的音色上,基本与ananda是一致的,细节放大,低频不重,但恰到好处的低频细节及残响能自然的渲染出动感的旋律,播放器本身出色的控制力更能体现出这套搭配对于一些快节奏、大场面或者活跃感的音乐会产生更多安定感,这也是我认为中端播放器上无法感受到的优势所在。 红衣太子+Yuein POP Yuein POP是我去年下半年入手的耳机,当时热度已经过去了,我收的二手,然后找官方改的模,价格比新的要便宜一半多吧,感觉入二手还是挺超值的。这类价格不算便宜的动铁耳机跟红衣太子搭不搭呢?答案我给的是否定!虽然多单元动铁是目前大多数厂商着力研发的重点,但动铁依然达不到动圈耳机自然的宽松度,POP的解析度跟RE2000silver是持平的,但是瞬态响应和低频质感依然不够看,人声到是有亮点,情感呈现丰富,中频的失真控制较为抢眼,结像也比较健康,但由于整体音色缺乏一些鲜活感,所以基本上这样的搭配只能用于听人声流行,适应面较为狭隘了点,如果是像周杰伦那种比较快节奏的音乐,感觉不太能提起太多兴趣,偏柔和向的表达更适合节奏慢点的流行歌、美式乡村、布鲁斯一类。 这里简单做个小结,我觉得红衣太子更适合搭配动圈耳机,不过由于本人器材有限,没有上万元的动铁,也没高端的圈铁,所以在此不做评论。但可以确认的一点是:动圈耳机更容易出好声音,这段时间我还试过像榭兰图、瑞弦D3、钛铃甚至便宜得不要不要的创新air都能带来不错的听感,这类耳机似乎跟红衣太子搭配更和谐。由于这是我第一次体验R2R架构的芯片,所以我不知道这种略带中性渲染的模拟味是不是这类播放器的共性,但听歌儿么,私认为听感比素质更重要一些,这是我的观点。    系统浅析 讲真,红衣太子的系统如果跟竞品相比,还真没什么优点可言,甚至跟一些中端和入门级播放器比起来也捉襟见肘。智能不智能,或者功能是否丰富,这些并不是硬核发烧友的刚需,但最基本的稳定性和流畅性会直接影响到用户体验,HIFIMAN偏偏就没做好这两项......。本人在日常使用中发现过一些问题,比如忽然不出声了、触控键“串键”、死机这类都有碰到过,虽然概率不高,但咱都花了近一万大洋了,对于用户来说总归是心里不爽的。另外像切换耳机输出、切歌和开关蓝牙反应迟钝则贯穿了整个使用过程的始末,这让我要多忐忑就有多忐忑,所以只能寄希望于HIFIMAN赶紧通过固件提升一下咯。 关于HWA蓝牙 承接上面刚刚提到的系统问题,在这段时间的使用过程中,我隐隐觉得HIFIMAN似乎故意不让你在本机系统上得到更好的体验......,因为我发现手机遥控播放云音乐才是红衣太子的精髓所在!从红衣太子的系统上可以看到它把蓝牙功能摆在了根目录位置,开机就能看见,这样用户可以快速调用蓝牙功能。红衣太子是支持HWA高清HD蓝牙无线传输协议的,如果我没弄错的话,HIFIMAN应该是第一个支持到HWA标准的品牌。对于这项传输协议在hifi圈子里可谓是具有历史意义的:快餐式音乐早已普及,大家可以从网路上得到自己想听的各种资源,到底还有多少人愿意通过下载音乐来聆听内存中那固定的几曲音乐文档呢?我们常见的蓝牙编解码器有SBC、AAC、APTX、APTX- HD、LDAC这些,但它们有一个共同的缺陷:接收和发射端必须支持同类编解码器才能激活奏效,举个栗子,比如你的手机支持APTX- HD,但耳机不支持的话听起来就跟SBC一样了,除非你再买个价格昂贵的支持APTX-HD的耳机?HWA标准(LHDC编解码)的优势不仅仅在于配合支持HWA标准的手机实现最高24bit/96kHz音乐传输,而且即使你的手机本身不支持HWA的标准,但装个HIFIMAN app同样可以实现高码率传输,这个就厉害了:只要是个智能手机就能通过红衣太子体验高品质蓝牙音乐了呢!我手里没有华为手机,就使用iPhone XS MAX装上HIFIMAN app做了测试,相比QQ、虾米等第三方的音乐播放器(随机播放本地音乐),声音明显要好不少,无论动态还是声音细腻度都更胜一筹。当然,任何一个蓝牙标准跟有线模式相比还是存在差距的,但这是目前无线技术下音质最佳的解决方案,对于不追求极致的快餐烧友来讲也是不错且唯一的解决方法,可见官方给它贴出的“云音乐高清蓝牙无损音乐播放器”标签并非噱头。   总结 红衣太子(包括老大哥黑太子)属于万元价位段身板最小的播放器,在这样的设计思路下还能做到匹配其身价的声音素质,本就让人意外了,但更让我惊喜的是完全不像我们经常会在其他播放器上听到的那种仅有的直白和高解析度的素质突兀感,我记得在专业论坛里看到有大佬说过这样的观点:一个播放器想要做出高素质其实并不难,但若要在素质的基础上做到更佳的听感,这才是难上加难,同时也是区分播放器段位的至关要素之一。它的声音和我胃口,所以我是喜欢的,它的小身板和俏皮的色彩搭配让我眼前一亮,所以也是我喜欢的~,但它也有让人捉急的不足,比如HIFI模式下仅有8小时的续航,还有就是文中提到过的系统稳定性和流畅性问题。然而,有耐心看完本文的你,不都是个个见多识广身经百战的被国砖系统折腾到麻木的老烧么?绳命在于折腾,声音唯上就够了,这才是咱应有的态度嘛!
    全文
  • 【M11简评】一台经得起推敲的HIFI“水桶机”

    【什么值得买 评测】在飞傲的广州发布会后,我第一时间发了一篇开箱,对M11的包装配件、外观工艺、Soc配置、接口等方面做了简单的阐述。虽然那一篇的文字也并不是很多,但我一直是认为再多的文字都比不过精美的图片的,飞傲M11在颜值和做工方面,相信大家可以从我的照片中感受一二。本文主要是谈一谈这半个月,我对飞傲M11的一些使用体验。 M11最被热议的就是采用了三星Exynos 7872这款主控,当然了,它放到现在来说如果和手机作对比的话,只是千元级的水准而已,并不能因为7872的数字比较大,就把它看作是比当年用在三星Note5上的那款7420的旗舰处理器更高端的型号;而对于HIFI播放器而言,则绝对属于行业的顶尖水准,3G的运存、720P的屏幕配置,已经达到了这颗Soc所能支持的硬件上限,飞傲在这方面也是做的非常厚道。 emmc5.1制式的32G内置存储,存取速度构不成如何短板,而且用户仍有25G左右可供支配,对于我这种播放器“多修党”来说,算是省下了一张tf卡的钱,更何况这种原汁原味的安卓系统,完全可以使用流媒体来进行播放,自行下载APP即可。 虽然我自己使用的三星Note8为2K分辨率,而飞傲M11仅有720P,但它的PPI达到了312,在人眼的观感上已经足够细腻,显示专辑封面的效果十分出色,而且色彩是属于比较鲜艳的那类。 在日常的使用方面,流畅度完全可以做到近似主流智能手机的水准,内置的飞傲音乐APP在各项功能、操作逻辑上已经非常纯熟,而如果你倾向于使用网易云、QQ、虾米等第三方APP就更别谈了,完全开放式的安卓,可以说把更多的选择权交给了用户。 在功能性方面,其实目前类似山灵、海贝、Hidizs等我之前接触过的播放器品牌来说,都已经做的非常优秀,而飞傲也是在HIFI播放器的智能化、多功能化上走的比较领先的那一批。首先就是无线功能的多样性上,均能够支持LDAC蓝牙编码的接收与发射,而其他方面,诸如Fiio Link、DLNA、AirPlay也是一应俱全。 除了能够一次性支持3.5单端、2.4平衡、4.4平衡外,常规的Line out、同轴输出、异步USB DAC等功能也是一并都保留了下来,在传统HIFI与无线的扩展性上达到了非常全面的程度。 音频硬件配置方面,M11使用了两片AKM刚刚发布的AK4493EQ,定位高于上代的AK4490EQ,信噪比和失真度表现有提高,也给M11带来了不俗的推力表现,尤其是平衡口能够在32欧的负载下达到550mW的输出功率,在该价位可以说是相当优秀的水准。 对飞傲M11声音的测试,我请出了飞朵天狼星、Jomo Flamenco+EA Horus8、FAudio Major来测试,刚刚好是圈铁、动铁、 动圈的组合,也算是一个巧合吧,三款耳塞总价高达四万,远超过播放器本身的价格了,但其实能看出我对M11的音质还是抱有不小的期待的。 当插上飞朵天狼星的那一刻其实我对M11的声音素质就基本上有数了,那就是不要指望它能够“越级打怪”,但在该价位肯定是数一数二的水准无疑。天狼星作为国砖发展到近期才逐渐被大家所认可的耳塞,非常考验前端的功力,不然它那可怕的动态、解析力、与声场表现,都不能发挥出来,是典型的需要“硬声”去推动的耳塞怪物。飞傲M11的平衡口可以把天狼星的解析力、分离度表现的非常不错,但中高频的结像会显得有些飘,不够稳重扎实,声音整体稍薄,比较适合轻音乐、小编制。 在更换了Major、Flamenco两款相对好推的耳塞之后,我发现飞傲这次在调音方面下了很大的功夫,与以往偏重直白、素淡的声音大相径庭,低频的量感有明显的加强,比较注重回弹速度与质感,显得干净利落,即便拿来听一些重口味的摇滚也可以胜任。 中高频的宽松度也是目前飞傲“全家桶”中做的最好的,加上极其干净的背景,说是偏向有“乐感”也不为过,尤其是高频器乐非常凝聚、通透,人声的结像有一定的圆润感,整体音色上更偏向女声一些,对于亚洲系的人声会有较佳的演绎。 对于M11的整体音色与素质表现,还是比较容易总结的,背景纯净度、整体透明度高,空间感非常宽松而健康,低频的质感很Q弹,中频稍有些润感与甜味儿,整体中上盘的信息量相当不错,线条清晰而凝聚,相比更高价位的播放器的话,主要弱在了密度、大动态的控制力与声音骨架的稳重感方面。 对于飞傲来说最大的进步,在于整体音乐性的加强,不再是冷淡的回放工具、或者流行味过于浓的“味精型”播放器,在声音底子很优秀的前提下,拥有比较强的音乐适应性,泛流行乐、ACG、JAZZ、小编制古典等曲目都可以有入木三分的表现。 飞傲M11,从数码产品角度而言,每一个细节都非常经得起推敲,用户体验优异,以HIFI发烧友的角度去恒量,它又是一款素质高、适应性强的音乐播放器,其完善的安卓系统与Soc硬件配置甚至可以说挑战了目前HIFI类产品的“上限”。过多的溢美之词其实是苍白的,我更愿意用好看、好用、好听三个最基本的形容词来总结它的表现。
    全文
  • 升仙之旅——凯音N8臻黑版.仙缘传(上)

    【耳机林sir 评测】“真是璀璨啊……” 十二年前,参修随身听始有小成,元婴初结之时,以紫府窥天地,方知洪荒之辽阔宇宙之奂美,小小的我,如此叹道; 那时候是多么的兴冲冲啊,从帝盟的一堆砖跑到创新的一堆砖,从艾利和到IMOD——大道无疆,俯拾皆宝藏,每听到一个新的声音都会为之感动,哪怕那声音不甚完美,但只要有与众不同之处就值得激赏,就能与同好们谈论个好几天,日渐出窍,恍然分神…… 然而日子和心迹还是渐渐的平淡了起来,山中无千年,沧海掩桑田,MP3死了又活,手机音质起了又衰,各种国砖崛起乃至琳琅如云,百尺竿头纷纷更进一步两步三步四步看着天,看展会一个两个三个四个连成线……听了越来越多的好东西,走过越来越多的星球,将回忆与当下合体来看时,启蒙时路过的那些身影仿佛不是一合之敌。 本来依我平生所愿,并不想那么快就圆满,然而去年在成都展会上梁老仙神秘兮兮的,像个藏不住开心秘密的小孩子一样偷偷告诉我“我给你准备了一个礼物,就快做好了,再过几个月就做好了,嘿嘿嘿(然后一脸淫笑盯着我看了一炷香的光景)”。 嗯呐,不难猜,毕竟都合体期了,稍微一转心念,就知道估计得是把属性相合的上好剑仙——啊不对,是国砖,但不会是N8,算了,不多猜,前辈仙人的好意还能不收么?不怕被聚仙雷轰死?要知道甭管罗天上仙还是散仙,这号人都挺喜怒无常的,三五瓶乌苏琼浆喝下去当场杀个把人都能当做无事发生,嗯嗯——像个小鹌鹑一样乖巧期待即可啦~~ 小鹌鹑找了个星球,乖乖的把自己埋起来炼气。只是几个月的光景,几个月对我们来说也就是一眨眼的时间,随即春暖花开,有仙人浑身闪着似钢似铝的光芒穿越星辰而来,伸手将一把纯黑的物件往空一抛罩住我的顶门,刹那间风云急涌遮了日月,周围百丈山河崩摧,未及动念全身元气已变了颜色,眼前心间的一切风景融会贯通了起来,前生后世没买的彩票都清晰的浮现了数字。   “真是寂寞啊……” 十二年后,毫无征兆的就入了大乘,情绪似乎是复杂的,然而情绪已经不重要了,果然更多是怅惘,那种终于成了,却又终归是成了的古井无波,无波之下,元气汹涌不息。 但毕竟还是有些猝不及防,蓬莱始现心荡漾,仙心初结意难定。又待了许久,外面尘埃散去,那事物落在手上亦是毫光敛尽,端倪许久——嗯,这是台N8,但这,又不是台普通的N8。仅从外表来看就十分不同,臻黑版比不锈钢版更低调内敛,且质感和档次感我认为要明显高出一筹。就声音听感来说也有细微变化,再配合左侧那完全未经设计(我没有提前准备好个人签名之类的东西还真的是略有遗憾了)却十分彰显闲鱼挂不出属性的签名,就显得更为碉堡——决定了,今后这就是我个人的主力武器了! 听了几天,感受万千,简单来说就是随身这玩意儿,有它在,就算玩儿到顶了。 复杂来说的话,我是打算好好铺陈个千万字的,然而这边厢仙人还挂在空中,浑身闪烁着似钢似铝又似铜的五彩光芒还没离去,我不跟人打个招呼好好道个谢也未免显得忒不恭敬忒不识抬举了些吧? 于是屏息静气,碎步上前,垂手恭立,诚惶诚恐的问道:“前辈有此厚赐,晚辈愧不敢当,他日前辈但有驱策,愿执鞭坠镫、甘为前驱。” 仙人哈哈一笑,曰:“只是一份心意,何须如此,况且俺们那嘎达有的是这些钢啊铝啊铜啊的,就趁这些玩意儿,鄙派重玄又精于炼器,亦不算太费功夫。无妨无妨,你自修炼将其塞入丹田,我稍后便去,咱呐~回头见!” “小子恭送前辈仙人~~”   然而等了好久,并不见仙人离去,还跟那儿挂着……我就纳了闷了,欸这话都说完了人还不走,是要留下吃饭?那你要吃饭你说一声儿我好美团外卖喊几瓶大啤酒啊…… “咳咳”僵在这儿也不是办法,还是开口先问吧我“仙人或仍有训诫?小子当洗耳恭听~”  “没没,你别理我,塞你自己的,我在这看天气呢~” “请问仙人,这那美克星天气寻常,三个太阳此起彼落永无黑夜,最近又是恒纪元,没啥玩意儿可看啊~”  “嘿嘿,这你就不懂了,你看着这会儿大晴天,待会儿就得乌云密布,还打雷,打大雷!我活了这些年就爱看人被雷劈,可热闹了嘿嘿嘿嘿(然后一脸淫笑盯着我看了一炷香的光景)” “雷?为何?” “你傻B啊你?都大乘了不渡劫?都渡劫不遭雷劈?你当我为啥送你东西给你强行涨级别?不就图个看乐子???” 此刻我的心头,忽然万马奔腾黄河决堤,正愣神间,远处的天际线,忽然,黑了大半边……  (未完待续)
    全文
  • 中庸之道——德生PD-50音乐播放器

    【德生数码科技 马田评测】小弟自从拥有了“草根耳筒”后,不自觉地会留意“德生”的动向,目前中国的音响市场可以用千奇百怪来形容,除却进口货,地道品牌充斥于各音响范畴,插科打诨的例子不胜枚举,但我知道“德生”是不折不扣的实干派,“草根耳筒”亦是我测试过的耳筒之中至为价廉物美,尽管卖相是平凡,但声音却非常讨好,只要是认真听过效果,耳机迷十居其九会中招,这就是有麝自然香! 我行我素 “德生”的老总梁先生早前制作了 BT-50蓝牙耳扩,在完成后又再自己挑自己骨头,弄出一个改版BT-90,体积比BT-50更轻巧更细小,当然,声音表现也高出两班,数月后又来一款音乐播放器PD-50,梁总在设计器材方面是很努力,说句实话,看惯了韩国机的唯美造型,拿来跟PD-50比划自然是觉得有很大落差,长形圆角的机型加上没有图像只有数字的显示屏,任谁看见也只会联想起第一代iPod,但梁总觉得没所谓,在他心目中声音耐不耐听操作是否顺手,比起披上一身华丽衣装是重要百倍。在这概念底下,PD-50的开机时间比大部份DAP快速得多,电量续航力也特别长,除此之外,每次重新启动是会回复到上次的播放状态,马上就能播放出歌曲,虽然是微不足道的功能,但却显出了人性化的一面。查实之所以能够超快速起动,全因PD-50不需要加载大量图形接口,加上工程师尽量使用简单指令,这便令处理器可轻松应付播放动作,当中省回不少时间,不光是播歌就连接驳到其他解码器也是毫无障碍,本机设有1组数码同轴输出,这不需要设定就能输出讯源,而点播的反应也做到一点即播,纯文字显示就有这好处,什么动作都是来得直接爽快,或许读者会觉得我在为“德生”护航,但别忘记玩音响的其中一条金科玉律就是少只香炉少只鬼,梁总只是把这概念进行到底罢了!他甚至大胆得把PD-50的读卡功能限制在32GB,64GB以上micro SD卡全不支持,目的是为获得快速读卡速度,正因如此,机内配置了16GB内存,额外提供三组micro SD卡槽,方便用家随时换卡,在交流过程里,梁总提醒我别要把高格式的歌曲,诸如24bit/192kHz或DSD64存放于低速micro SD卡,以避免增加误差的机会,后来梁总更透露出,PD-50是参照旗下另一款音乐播放器HD80进行设计,但删去模拟录音功能,故此PD-50不设A/D转换,至于解码部份使用的DAC芯片就是ESS公司的SABRE 9018Q2C,能够对应的取样率PCM 24bit / 192kHz及DSD64音源,可播放的音频格式主要是flac、WAV、APE、DSF、DFF及MP3,除了播放歌曲之外,本机的解码线路同时支持连接电脑,可当作为USB DAC使用,话虽说本机设计是简单,但都足够应付日常听歌的需要了。   功能够实用 这次我用了 Campfire Comet入耳式耳机作搭配,PD-50播出的效果若从基本要求去衡量,我觉得是合格,首先它驱动Comet的效果是不单薄,音量调至低于一半已足够感受出各种层次和动态,其次是声音不粗糙,无论是在播放弱音或大动态时,|声音都有一致的圆滑听感,这种效果与“草根耳筒”声底很相近,有可能梁总在调声时刻意调出耐听效果,所以高中至高音整段范围都显得是滑溜溜,最后就是低噪表现,在一般播放音量我都没有察觉到有噪声干扰听感,我不会说PD-50在这方面有过人表现,但肯定是没有平价机的诟病存在。交代了基本表现,就轮到说操作时的反应,基于我对iPod的操作并不是陌生,因此操作PD-50时不觉得很麻烦,我甚至觉得PD-50的某几项功能是受了 iPod的影响,例如拔掉耳机便会暂定播歌,重接后自动回复播放,又或是自动锁键,这些都是实用并且在iPod出现过的功能,至于其他功能,像充电方面,由于使用了 USB Type C,充电所需时间大为缩短,约莫是两小时左右便完成了,是非常方便,总的来说,PD-50的基本功能是做得不错,接下来就要说声音表现了。 平稳表现 普遍DAP会有温度问题,部份款式更赚得小暖蛋这称号,可谓冬天暖手恩物!由DAP变成暖蛋全因芯片在运作时衍生出高热量,今次测试PD-50发现温度问题还不算是很严重,连续播放数小时的温度都维持在微暖程度,所以我很安心把它塞进随身背囊里。经过连月使用,我感觉PD-50应付大型演奏乐曲是有板有眼,像播放由捷克指挥家V&clav Neumann指挥捷克爱乐交响乐团演奏德伏扎克第九交响曲(24bit/192kHz, WAV)的最后一个乐章,它能播出清晰的乐器层次,吹奏铜管乐器时也能展现通透的高频,甚至在弦乐群奏部份,声音都没挤作一团,唯独是我嫌气氛稍为平淡,听起来少了点气势,不过,经耳机听这类大乐团演奏,能听出乐器有清晰分隔度兼且有流畅延伸已是交到功课。当转播流行曲时,PD-50就有醒神表现,像播放 Eric Clapton“Clapton Chronicles : The Best of Eric Clapton”,〈Blue Eyes Blue〉,吉他声表现幼细之余,人声的厚度我认为是很适中,至少中频没有含糊听感,而歌曲中的弦乐伴奏、吉他、鼓声及和唱人声,每种声音都交代清楚,可以说PD-50与Campfire Comet搭配后是有中肯表现,其实我可以因应歌曲类型略为调味,本机提供有6项EQ模式,每项从32Hz-16kHz分成为10段,在选择后还可随喜好来调节,这已经足够用作协调耳机的效果,基于我喜欢听接近平直的效果,所以就没有选用EQ,即使是无添加来播放歌曲,效果是令我满意。 总结 若论播放功能PD-50是不多也不少,总之就不会有缺失,只是使用方式稍为与时下机款有些不同,由于梁总一直把SD卡看待成为CD碟般,我记得在首次与梁总见面时,他曾提及到很讨厌器材的反应慢腾腾,凡此种种都可在PD-50身上反映出来,可以说是声音耐听,功能朴实的DAP,作为日常听歌的随身伴侣是令人用得惬意。  规格: 连接接口:蓝牙/ 3.5mm耳机输出x 1 / 3.5mm数码同轴x 1 / micro SD卡槽x 3 / USB Type C x 1  播放音频格式:WAV / flac /APE/DFF  对应取样率:PCM 24bit/192kHz/ DSD64  尺寸(WxhxD) : 60 x124 x15mm  重量:158g  零售价:HK$1,980
    全文
  • 战斗红旗舰: HiFiMAN R2R2000TM顶级随身播放机特别版

    【MY-HiEND 评测】HiFiMAN在已在高阶耳机市场经营多年,除了平面振膜耳机外,随身播放器同样是品牌重心,歷年都有相当不错的器材问世,以往给我的印象是声音好,但比较厚重,外型也较为朴实,而这次收到从工厂直送的全新R2R2000TM红色特别版旗舰随身播放机却完全颠覆了我想像。 一般R2R2000HD是黑色版本,但这次原厂刚完成氧化喷砂处理后的红色版本R2R2000TM就马上寄过来,虽然我没见过黑色版本实机,不知与手上这部红色版相比如何,但这红色版外壳处理相当细腻,顏色饱和度非常恰当,表面处理过后的光泽带著厚实感,保有相当好的气质,又更抢人眼球,在外观工艺上,HiFiMAN又往前迈进了一大步。 与原来的R2R2000HD比较起来,新版本的红色R2R2000TM将DAC由PCM1704更换成PCM1702,更换的原因就是PCM1704停產后就难以在找到料件了,於是推出规格稍低一些的PCM1702,取样率由24bit下降为20bit。而其餘电路与设计与原来的R2R2000HD几乎相同。 这部是随身產品中的高解析多功能產品,重点是他很小、很轻,非常适合携带使用,而且不仅是为了功能性而开发,在声音音质上可是挑战旗舰等级。虽然这是随身型器材,重量仅有142公克,当我第一次拿起时对於重量仍感到十分惊讶,看规格时马上先看持续使用时间是否不足,原厂针对这点特别下了功夫,将95%的电力都使用在音讯电路中,控制电路与CPU只佔了5%,因此当使用高音质拨放模式时仍可连续聆听长达8小时,而另一种Eco Mode(经济模式)更能将聆听时间延长到35小时,足以带著他搭乘欧美航线全程使用。 使用上对应高解析档案,常见的WAV、FLAC、ALAC都支援到20bit/192kHz,虽然不是极高解析的支援,但已能满足聆听者90%会听到的规格了。至於如何连接使用,R2R2000TM提供MicroSD记忆卡槽,用家可将档案存在记忆卡内拨放,就如一般Android手机一样。另外提供数位传输,透过USB-OTG传输线连接电脑、平板,将R2R2000TM当作USB DAC使用,直接以电脑作为讯源播放各式音乐、影片。如果临时想以手机播歌却苦无传输方式,此时R2R2000TM还提供无线SHDC规格的蓝芽接收,可保持讯号来源解析度,最高达24bit/96Hz的档案规格。 在耳机的输出方面,R2R2000TM提供两种尺寸的耳机输出端,一是常见的3.5mm平衡输出,另一种是4.4mm的平衡输出,每声道都可以提供500mW的电流输出,几乎接近普通的桌上型耳扩推力。 R2R2000TM採用半版的触控式萤幕控制,除了电源开关以及音量旋钮外,都透过正面萤幕操作。萤幕上半部是单纯显示功能,下半部则为触控式操作面板。 HiFiMAN是中国品牌,音乐档案的中文显示当然没问题,也可将全机功能显示为简体中文或繁体中文。 播放时最上方显示目前状态,包含一般或平衡输出,HiFi或Eco模式,低曾抑或高增益以及音量大小和电量。 进一步的选单可以切换输出方式与增益。 除了播放记忆卡中储存的音乐档案外,最主要能将R2R2000TM当作USB DAC使用,透过USB连结上电脑后便将电脑所有声音内容都藉由R2R2000TM与耳机播放,无论是听音乐或看影片都能得到更好的声音效果,除了音量外,也不须在R2R2000TM上再做任何操作。 除了在家连接电脑听音乐外,出差时也可以用在笔电上,非常合适,平时通勤更能够随身带著走。 回到技术面上,R2R2000TM採用两个PCM1702解码晶片,一个特製FPGA数位滤波晶片,最高支援到768kHz,并能尽可能地降低Jitter。下图是R2R2000HD的线路板配置,与这次R2R2000TM相异的是DAC晶片更换成由PCM1704更换为PCM1702。 R2R2000TM使用的蓝芽技术称为SHDC,原厂认为这个蓝芽技术能媲美有线传输,用家直接就能与手机连线,传输手机声音内容给R2R2000TM,从手机接收到给予DAC晶片的传输过程,失真率能低至0.0005%,档案支援最高达24bit/96kHz。 R2R2000TM体积只有手掌大,顏色吸睛,使用方便,带著它走在路上能显露出一种低调的质感,多功能容易使用的特性简化听高音质音乐的繁琐,能随时播放各种讯源,选单的编排设计直觉单纯,三分鐘就能够上手,是匯集功能、便利、音质,确实是相当好的產品。 聆听过程中我将音乐存入MicroSD卡当中,放置於R2R2000TM当中直接播放,搭配的是HiFiMAN自家的旗舰入耳式耳机RE2000,这是一对相当好但也相当不容易推动的耳机,原来搭这副耳机还有点担心R2R2000TM推不了,结果竟然只用低增益模式就搞定了,也让我相当吃惊。 有厚度的监听力 先播放了陈洁仪的《重译》,我使用的档案是由CD转存的WAV档,大概符合多数人的档案格式,R2R2000TM的声音清晰度上很非常好,音乐中的弱音都能很清晰呈现,足够让人特地细听,在音乐的层次上也非常明确,以第8首<One Of Us>为例,多把吉他、人声、鼓声层层分明,我可以专挑一部分听也能非常仔细,整体音乐内容就显得丰富。在第9首<遗憾>开头与乐手简单的沟通就听出了R2R2000TM也能表现出宽阔音场、清晰定位的能力,R2R2000TM与RE2000的搭配声音呈现有点厚度的监听味,声音绝对不冷,但也非温暖类型,整体是偏向中性。 平稳清晰,尾韵迷人 再播放玉置浩二《酒红色的心》,第1首<To Me>中玉置浩二的声音厚度中带有线条,音色不偏浓郁亦不冷峻无情,R2R2000TM在中频上的表现十分耐听,踩下的大鼓量感恰当并不夸张,钢琴声平稳清晰,单独听任何一部虽没惊艷的感觉,但整体听起来却特别和谐悦耳,顺畅耐听。第3首<Friend>听更多玉置浩二的声线和细节,也是在音质上与其他平价產品的辨别之处,声音不膨胀的饱满度和渐渐消散的尾韵正是解析优异的表现,声音在左右两侧的开阔度也是这套系统的一大特长,虽不至於忘记这是耳机系统,但著实有点摆脱了耳机系统的限制。 将发烧歌曲完整重现 再播绝对的声音《The Absolute Sound 2014》,第1首<帕格尼尼:变奏变鸣曲M.S.132 第2变奏>中小提琴开场就拉出了整个音场的宽阔与高度,琴声扎实悠扬,曲调柔美婉转,演奏者的呼吸声可闻,可惜是曲目较短,一分半鐘却让人一听再听。第5首<出卖全世界的男人>开头的钢琴声快速俐落而且乾净清亮,大提琴则是喧骚挑逗,演唱者Claire Martin声音稳定厚实,整曲带著古典与爵士的完美融合,R2R2000TM完美地表现了这首趣味昂然,内容丰富的歌曲,每一项乐器都极力表现特色,四把大提琴与钢琴各自风华,让人随之起舞。 足以做为参考系统 播放《Tutti! Orchestral sample》,除了对於R2R2000TM在细节描绘与开阔音场上的表现能力感到讚嘆外,很难得的在随身耳机系统上听到这麼磅礡的气势,在瞬间动态上完全满足了我的耳朵,加上HiFiMAN的耳机音场上一直都很宽广,我可以听到非常详实又如诗画般的古典乐曲,在低频上一点都不缺乏,不但够量且够沉,更不像两声道需要担心驻波问题,将其作为两声道系统参考标准都足以,听的太过癮之际可能只需担心听力受损。 HiFiMAN R2R2000TM旗舰级随身播放机焦点 ● 内建双PCM1702 DAC解码电路 ● 可作为USB DAC使用 ● SHDC高解析蓝芽无损传输 ● 特製FPGA运算晶片最高支援768kHz ● 3.5mm、4.4mm双规格耳机输出 ● 最长播放时间达35小时、高音质模式达8小时 ● 声音特色: 中性解析、扎实有肉、音场宽阔、推力十足 ● 搭配建议: 可搭配电脑、手机播放,使用MicroSD卡音质最佳 HiFiMAN R2R2000TM旗舰级随身播放机规格 ● 尺寸: 97.4x56x18.8 mm(最薄处为13.1mm) ● 重量: 142g ● 持续时间: HiFi模式8小时、Eco模式35小时 ● 频率响应: 20~40kHz ● MicroSD卡最高支援256GB
    全文
  • 3000元价位难逢敌手——飞傲M11播放器体验

    【中关村在线 张彬评测】“刀枪剑戟,斧钺钩叉,精研十八般兵器者,可穿杨贯虱,百步射人。”3月16日,飞傲携七款“冷兵器”坐阵广州白云,这场气势十足的新品发布会吸引了众多江湖豪杰到场,也毫无疑问成为了今年春季整个发烧圈最大的看点。 在飞傲销售总监“马太太”的精彩主持下,飞傲本次发布了M系列两款全新的播放器M5和M11。M5是飞傲首创的全新便携HiFi双模播放器,造型小巧随身,不仅支持通话和录音,还具有蓝牙发射+蓝牙接受功能,既是一台专业的蓝牙解码耳放,又是一台全功能的随身Hi-Res播放器。 随后,M11的发布才真正将这场发布会推向了高潮,飞傲更是用“最极致”来形容这款新品。关注飞傲的朋友应该都知道,2018年飞傲放弃了X系列的命名规则,换以M系列做为领头兵。今天这款M11,就是飞傲M系列播放器的第一款中高端产品,也是飞傲首次采用三星Exynos 7872这个主控芯片的播放器。当2998元的售价公布出来时,瞬间引来全场一片掌声。 至此,飞傲M系列仅用了一年多的时间就已经完成了六款产品的更新(分别为M3K、M5、M6、M7、M9和M11),从专为学生党量身打造的M3K到精致小巧的入门级流媒体播放器M6和M5;从定位中端便携流媒体播放器的M9到第一款中高端主力机型M11,飞傲M系列这条产品线已经基本覆盖了大部分用户的听音需求。 之前我们已经先后为大家带来了飞傲M7、M9和M6的体验测评文章,那么这一次我们就来聊聊飞傲M系列第一款中高端播放器——M11。 跟随手机的时尚设计 首先从体积上来看,M11比M9还是要明显大了一号,同时在厚度和重量上也稍微增加了一些。70.5x130x15.5mm的机身尺寸虽然可以轻松单手握持,但是出街塞进口袋里还是会看起来鼓鼓的,约220g的重量对于夏天各种短袖短裤的年轻人来说可能也会带来一定负担,所以出门时携带还是老老实实把它放进包里吧。 外观设计上,M11这次也走了和M9不同的风格,M9的机身单侧采用圆弧过渡,外观素雅且握持感极佳。M11在外观上则走了X系列的设计语言,机身左右两侧均使用了多切边的工艺,使整机线条看起来十分硬朗,同时也保证了依旧舒适的单手握持感,实测下并不会觉得硌手。 现在看来,飞傲M系列播放器在外观上并没有走出固定的家族设计语言,每一款产品都有自己的风格和特点。或许飞傲从一开始就没有打算让用户对M系列播放器的外观产生某种固有印象,而是希望每一款新品都能为用户带来新鲜感,当然以上是编辑自己的猜测。 M11的按键主要集中在机身左侧,这点倒是与M9基本保持了一致,只有电源键被设计在机身顶部。不过个人感觉还是按键集中在机身侧面的操控手感会更好一些,拇指就可以轻松搞定;现在还需要用食指来控制电源键,相比M9在操作体验上还有一点不太适应。 不过令我满意的是,在M9身上非常好用的音量滚轮键被延用在了M11身上,操作手感十分细腻,最重要的是拨动滚轮时那清脆的哒哒声听着太爽了,每次拿在手里总是要习惯性的上下拨弄一会。 屏幕方面,飞傲称M11采用了跟随手机的时尚设计,屏幕尺寸从M9的3.2英寸直接干到了5.15英寸,屏占比达到了86%。此外,屏幕分辨率也从480x800上升到了720x1440,支持10点触控,312PPI显示,整体操作十分流畅。 还记得在此前推出的M9上,我们曾吐槽这套深度定制的安卓系统所支持的第三方APP下载数量很有限,后来飞傲也是积极优化并解决了这一问题。到了M11,飞傲直接用上了开放式安卓7.0系统,除了专为发烧友设计的飞傲音乐,还支持更多的第三方APP下载。QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐、Tidal、MOOV、Spotify、Deezer等等国内外主流音乐软件均可以下载。 作为M系列第一款定位中高端的播放器,M11在接口方面也是做足了功课,2.5mm平衡、3.5mm单端和4.4mm平衡全都配齐了,用户无需来回转接就可以在3种音频接口上自由切换,体验得到了进一步升级。此外,与M9相同,M11的3.5mm单端接口兼顾线路输出和同轴输出,双向Type C接口同时具有解码+数字输出功能,支持DSD256的USB Audio,可连接解码耳放作为数字转盘,可玩性更高了。 这真的是一台性能怪兽 在无线和流媒体大行其道的今天,传统播放器厂商这两年也一直在努力迎合市场和用户的需求。的确,只有在稳中求变,顺应市场的发展,才能让产品不断贴合用户的使用习惯。关于这一点,飞傲早就已经看的很清楚了,从M6、M7、M9到现在的M11,飞傲一直都在积极的拥抱无线HiFi时代。 蓝牙传输上,M11依旧保持对全格式的支持,蓝牙发射端支持HWA、LDAC、aptX HD、aptX以及SBC;蓝牙接收端则支持SBC和LDAC(LDAC接收功能后续软件更新支持),亦可做为蓝牙解码耳放使用。 除了蓝牙传输,M11还支持2.4G和5G双频段WiFi传输,在信号接收能力和网络连接速度方面相比M9有了进一步提升。特别是在5G WiFi频段下使用时,能够有效避开2.4G蓝牙信号的干扰,使用网易云音乐、QQ音乐、虾米音乐等在线流媒体播放音乐时相当稳定和流畅。   M11的主控使用的是三星六核主控芯片Exynos 7872,同时还配备了3G运存+32G闪存,性能方面比M9搭载的Exynos 7270(以及2G运存)提升了不少,飞傲介绍这颗全新的主控综合性能与骁龙625和麒麟659属同一级别。 实测下,M11在应对流媒体音乐播放方面相比M9确实有了明显提升,像打开QQ音乐、网易云音乐的速度以及搜索、播放的响应速度都变得更快了,不过个别时候还是会出现短暂的卡顿和响应慢(与当前网络连接状态也有一定关系),但是就整体操作的流畅度来讲,M11毫无疑问已经是M系列播放器里体验最流畅的一款产品。 全新的调音风格,三频更均衡 作为飞傲M系列播放器里的第一款中高端产品,M11为其搭载了两颗日本AKM的AK4493 DAC芯片,飞傲还特别强调了这两颗芯片相比M9和M7上的AK4490,在信噪比上整整提升了一倍,同时失真度降低了1dB,接下来就和大家聊聊M11的听感。 首先从声音特点上来讲,M11与M9的风格还是有所不同的,M9的声音偏流行,中低频的密度和量感都很足,听流行和摇滚觉得很不错;但是不够明亮和通透的高频却让M9不太容易驾驭大/小编制的古典乐曲目,而M11在这方面的声音表现则明显提升上来了,恰好补充了M9的短板。或许飞傲考虑的是,M9的定位和目标受众用户就是那些喜欢听泛流行音乐的爱好者,而对于进阶音乐爱好者和发烧友来说,想要声音表现更全面,M11或许才是更好的选择。 初听M11,三频的分布更加均衡,特别是高频的透明度和解析力都上来了,同时人声润色的也更细腻,听几首邓紫棋、王菲、陈奕迅的现场感觉特别舒服。耳机部分,3.5mm单端接口笔者搭配的是qdc  Anole VX,2.5mm平衡接口搭配的是飞傲自家的F9 Pro。 以搭配qdc  Anole VX为例,M11身上的流行味明显比M9淡了不少,特别是低频的厚度变薄了,取而代之的是整体声音透明度和明亮度都上来了,声音的线条感也变得更清晰,这样的声音特点也更适合听古典和人声。   搭配2.5mm平衡接口的F9 Pro,M11的整体听感依旧是均衡和自然,人声部分变得更温润了一些,低频的量感也多了一些,这样的声音表现其实更讨喜大众的耳朵,但是整体来讲三频依然保持着较为均衡和自然的素质。M9身上声音线条粗壮、低频厚的声音风格,在M11身上几乎找不到了。 最后想要强调一点,笔者在这里特别推荐大家使用平衡接口+播放器开启高增益模式聆听,因为低增益模式下的M11声音透明度和推力都明显要弱一些,高增益开启后声音瞬间明亮和通透了许多,但又不会过于刺激,主要体现在整体声音的质感得到了提升。 总结: 作为飞傲M系列第一款定位中高端的HiFi播放器,如果用性能怪兽来评价M11我认为并不为过,全新的旗舰级主控芯片+双DAC芯片、更大的运存和闪存、3.5mm单端、2.5mm+4.4mm平衡输出、全格式蓝牙支持、超于预期的声音素质以及更符合当下年轻人审美的外观设计,这样一台性能怪兽的售价只要2998元。我不敢说M11是3000元里最好的一款播放器,但我敢说它一定是这个价位里你绝对不会选错的一款产品。
    全文